Por Damián Jiménez Helena
Cuando el juez se retiro a deliberar, todos los que estabamos en la corte sabiamos cual iba a ser el veredicto, hasta la madre del reo lo sabia, la fiscalia habia pedido pena maxima, el abogado de la defensa demando pena mínima, pero culpable al fin.
La parte acusatoria mostraba un video que mostraba claramente cuando el reo violaba las cerraduras de el local, traspasaba los limites de este hasta llegar a un deposito de hielo, disparaba al candado que este tenia y sacaba del local 40 fundas de hielo; acto seguido las regalo a la personas que pasaban frente al local.
La fiscalia mostro la historia criminal del reo,a pesar de sus 15 años de edad, habia sido acusado de intento de violacion a una niña de 17 años cuando el solo tenia 12 años, robos a mano armada, porte ilegal de armas de fuego,venta y consumo de drogas ilicitas. Lo presento como un antisocial peligroso al que habia que aislar de la sociedad, por eso pidio la pena maxima.
El abogado de la defensa pidió pena mínima alegando que era un niño y no estaba consciente de lo que hacia.
Antes de dar el veredicto habia algo que intrigaba al juez, era una advertencia que se veia en en video ‘no traspase, 240 voltios”
¿Por qué entraste a pesar de la advertencia? La madre interrumpe y dice el no sabe leer, repitio el primer grado 7 veces y se retiro de la escuela por eso. El juez pregunta de nuevo ¿Por qué lo hiciste? El reo responde, ellos me mandaron. ¿Quiénes son ellos? Mis amigos, los que me cuidan y siempre estan conmigo hasta cuando duermo. Finalmente dime ¿Por qué habiendo dinero y otras cosas de valor lo que cojiste fue hielo? Porque yo no soy ladron.
El veredicto fue de culpabilidad y la pena fue la maxima, el juez decia que el reo le habia fallado a la sociedad varias veces y que los castigos en reformatorios para menores no funcionaban en el por lo que lo envio a una carcel para adultos.
La madre al escuchar la sentencia se levanta histerica le dice estupido, incapaz e indolente al juez. Se quejaba de que el juez no le dio importancia a una evaluacion siquiatrica que 6 meses antes le practicaran en el hospital siquiatrico, aquel dia que se levanto diciendo que lo estaban siguiendo para matarlo, veia monstruos en las paredes y escuchaba voces diciendole que se matara.El reporte decia que no habia indicios de drogas en el paciente y que se trataba de una psicosis, ademas señalaba que el paciente tenia deficit cognitivo (IQ =50).
En una visita que su madre le hizo en la carcel un mes despues de la sentencia, el preso le dijo”no te preocupes mami yo estoy bien, tengo 4 parejas” la madre en un gemido desgarrador dice: “ahora mi hijo es pato” “no mami, yo no soy maricon”, le aclara, “maricon es al que se lo ponen, y yo lo pongo”.
Más importante que un veredicto de culpabilidad o inocencia, una pena maxima o minima es la reparacion del daño a la sociedad, si lo hubo, y sobre todo la prevencion de daños futuros. Obviamente ni el reo, ni la sociedad saldran beneficiados con este tipo de sentencia porque la acomodacion (la carcel) no es apropiada.Este no es un delincuente comun, este reo es un discapacitado mental y su ubicación es un lugar donde lo manejen como un enfermo, el solo le devolvio a la sociedad el pago de su factura al abandono y descriminacion. No podemos practicar la justicia siendo injustos.
