Opinión

Papá y el PRD siguen sin recurrir a la historia

2012-01-31T08:01:00.001-08:00

Hace unos meses escribimos un artículo en el cual llamamos al Partido Revolucionario Dominicano, al deber de recurrir a la historia, que tiene como objeto de estudio, el pasado de la humanidad y como método el propio de las ciencias sociales.

El candidato presidencial del jacho prendido Hipólito Mejía sigue violando de manera grosera el sentido de la realidad política, pues olvida que ganó las elecciones internas con un 53 por ciento, muy diferente en aquella convenció

n interna del año 2000 que sacó 70 por ciento.

Si observamos las últimas elecciones internas de los partidos políticos en la República Dominicana, vamos a encontrar que Leonel Fernández Reyna en la competencia con Danilo sacó un 72 porciento, Miguel Vargas Maldonado sacó un 80 porciento, el actual candidato morado no se quedó atrás sacando más de un 80 porciento, todas estas afirmaciones conducen que de la única manera que usted puede tener posibilidades de jugar un papel protagónico es teniendo la mayoría en su partido, en caso de no tenerla buscar la otra parte y respectar su liderazgo.

Con mucho lamento el ingeniero Hipólito Mejía todavía no logra compactar las fuerzas de su partido y cada día se le hace más tarde conseguir apoyo de los partidos pequeños, que en las últimas elecciones aportaron más de 9 por ciento al Presidente Leonel Fernández.

Es increíble como en todo el mundo las crisis se están llevando los gobiernos, ejemplo palpable el Partido Socialista Obrero Español, en la República Dominicana todavía no se sabe quien ganará las elecciones, lo que demuestra que el partido blanco no aprovecha el momento histórico y sigue en el mismo viacrucis de miopía política.

Qué pena que hoy en día exista una incertidumbre del triunfo de Papá, todo por no hacer una política de nuevos tiempos y seguir con el funesto ejercicio de política cavernícola.

A raíz de la muerte de los tres colosos de la política dominicana, el PLD y su líder Fernández han demostrado ser más astutos en la ciencia de la conveniencia que el partido blanco, muestra de ello que hace 20 anos Balaguer relajaba con ellos, hoy el PLD y Fernández hacen lo mismo con los blancos.

El PRD teniendo la posibilidad de enviar un mensaje irrevocable hacia al poder, termina el año con un señor llamado Tonty Rutinel en la cárcel por maltrato a una jovencita y empieza el 2012 con una humilde joven reportera de Bonao atropellada por unos malcriados escoltas.

Quiero despedirme llamando al PRD y al señor Hipólito Mejía a rememorar el discurso del 30 de noviembre del 1979, en ocasión a la X Convención Nacional, en la cual el doctor José Francisco Peña Gómez llama a resolver en paz y armonía los problemas del partido ,sin llevar la lucha mas allá de los cargos actualmente en disputa. No involucremos en esta lucha a quienes no tenemos que meter. Este consejo de Peña llevaría al PRD a enviar un mensaje claro hacia su regreso definitivo e irrevocable al poder.

El autor es abogadvictor suarez

Merecemos más que esto

2012-01-31T07:58:00.001-08:00

Por EDUARDO ALVAREZ*

El AUTOR es periodista. Reside en Santo Domingo

Queremos y merecemos un país real, para todos. Sin embargo, el PLD y sus funcionarios se apertrechan hasta la coronilla de realidades, mientras ofrecen esperanzas

Más que esperanzas, merecemos realidades. Ser beneficiarios, todos, del crecimiento económico que, de manera sostenida, hemos registrado durante los últimos años, conforme los informes del Banco Central. Si estas riquezas no fueran acaparadas ahora por quines venden esperanzas e ilusiones a cambio de votos, serian más que suficientes para los diez millones de dominicanos vivimos en esta media isla.
Cada dominicano debería ahora –no después- comer bien, tener un techo propio, un empleo digno, escuelas decentes con buenos maestros, hospitales limpios con buenos médicos, agua potable, calles aseadas. Nos hemos ganado el derecho a tener gobernantes honestos, cuyas vidas sencillas los aleje del boato y la corrupción.
Cada paraje, cada sección, cada distrito municipal, cada municipio, vale lo que valen las grandes urbes, con sus funcionarios enriquecidos y aislados. Para ellos, las promesas de esperanzas que nunca llegan son, además de redundantes, puras mentiras y engaños.
Queremos y merecemos un país real, para todos. Sin embargo, el PLD y sus funcionarios se apertrechan hasta la coronilla de realidades, mientras ofrecen esperanzas. Dos o tres se alzan con el poder, acomodan a sus vasallos, reparten canonjías entre otros cuantos, compran voluntades. Para el resto, las ilusiones.
Articulan nuevos líderes y valores, con los recursos del Estado, para resguardarse y proyectar su infinita continuidad. Consiguen con esto, poner fin a las propuestas de alternabilidad y libre decisión que supone vivir en democracia. En pocas palabras, el PLD ha devenido en una gran estafa, provocando falta de fe en sistema y sus bondades.
Sin embargo, están aún presentes enseno del pueblo otras realidades similar a su idiosincrasia, con propuestas verdaderas, prácticas y necesarias. Vigorosas fuerzas que se mantienen latentes para lograr el cambio que todos aspiramos, representadas en Hipólito Mejía, una realidad tan tozuda y firme como la voluntad que nos ha hecho imbatibles a lo largo de nuestra historia. Es lo que merecemos, en vez de vanas y embaucadoras promesas de quienes no hacen otra cosa que utilizar el poder para enriquecerse.

victor suarez

Sismos, desastres y desinformación

2012-01-31T07:56:00.001-08:00

Por OSIRIS DE LEON*

El AUTOR es geólogo y político. Reside en Santo Domingo

Este es el país de la desinformación, donde siempre se juega a la ignorancia de una parte importante de la población, donde se juega al analfabetismo de casi un 20% de la población, donde el 88% de las escuelas públicas y privadas no alcanza el 70% de aprobación

Los 10 recientes temblores de tierra de magnitud superior a 4.2 Richter, ocurridos en las vecindades de San José de Ocoa, en las vecindades dela isla Saona y en la zona sur de Río San Juan, han provocado un extraordinario pánico en una población dominicana carente de la debida información oficial, pero que ha estado muy preocupada desde que el día 12 de enero de 2010 un sismo de magnitud 7.0 Richter mató 300 mil personas en la vecina ciudad de Puerto Príncipe, en el suroeste de nuestra isla Hispaniola. “Y nadie había asustado a Puerto Príncipe”.
Pero todo el que ha tenido la oportunidad de viajar a Puerto Príncipe, luego del 12 de enero de 2010, ha podido ver que las 300 mil viviendas colapsadas, los 40 mil comercios destruidos y las 5 mil escuelas aplastadas, incluyendo el palacio de gobierno, la catedral, el palacio de justicia, el hotel Montana, los bancos y los edificios de oficinas de las empresas de ingeniería, estaban todos sobre suelos arcillosos y arenosos de mal comportamiento sísmico, y que todas las viviendas de muy mala calidad, construidas sobre la roca caliza de buena calidad, se quedaron de pie, y no sufrieron ni grietas, pues tal y como dice el Evangelio de Mateo, 7:24-27, el hombre prudente construye sobre roca y el hombre insensato construye sobre arena.
De inmediato, muchos constructores dominicanos se apresuraron a decir que la tragedia de Puerto Príncipe era fruto de la ausencia de códigos de construcción, de la falta de varillas de acero y del uso de concreto de mala calidad, sin embargo, la inspección de los escombros demostraba todo lo contrario, y era evidente que la tragedia estaba en la inobservancia de que los suelos arcillosos y arenosos amplifican el espectro sísmico y hacen colapsar las estructuras levantadas sin el debido rigor sismo resistente, porque fueron edificaciones levantadas para trabajar bajo condiciones estáticas, pero que fallaron por efectos cortantes al entrar en un inesperado régimen dinámico, tal y como ocurrió en el pasado colonial con las ciudades de Santiago y La vega, las que fueron totalmente destruidas por los sismos de la zona norte.
La más importante lección del terremoto de Puerto Príncipe esque todas las edificaciones fallaron por efectos cortantes en las columnas, lo que provocó el colapso vertical de las edificaciones y provocó que las losas de techo aplastaran a las personas que estaban bajo techo.
Fue evidente que en muchos casos las losas de techo cayeronsobre objetos grandes y fuertes y dejaron un espacio hueco a su alrededor,permitiendo que algunas personas que se encontraban en ese espacio huecosobrevivieran al colapso. Ese espacio hueco es denominado triángulo de vacío, otriangulo de vida, porque en muchos terremotos ha salvado muchas vidas.
Pero el pánico producido por los recientes temblores de tierra en la República Dominicana ha llevado a los medios de comunicación a buscar información sobre la sismicidad de la isla Hispaniola, sobre lo que se debe esperar en el futuro cercano, y a preguntar qué hacer antes, durante y después de un sismo, lo que ha hecho aflorar discrepancias profundas entre lo que puede pasar en ciudades como Santiago y el Cibao, y dónde debe ubicarse la gente al momento de un terremoto.
Es lamentable escuchar a experimentados ingenieros constructores santiagueros decir que en caso de un gran sismo cercano a la ciudad de Santiago allí no ha de pasar nada porque los edificios de Santiago están preparados para soportar un sismo de 8.0 en la escala de Richter, olvidando que el viaducto de Hanshin, en Kobe, Japón, reforzado con suficiente acero para soportar un sismo de magnitud 8.2, colapsó en 1995 con un sismo de 7.3, es decir, un sismo 10 veces menor que el esperado, y todo porque la aceleración del suelo arcilloso fue el doble de la aceleración de diseño. Y eso que Japón es un país muy bien preparado para los eventos sísmicos, donde se respetan las rigurosas normas de construcción con sismo resistencia, mientras en la Rep. Dominicana cualquiera hace lo que quiere, donde quiere y como quiere.
Los ingenieros santiagueros que así opinan, hablan como constructores que cuidan su nombre frente a sus obras y frente a sus clientes, pero saben muy bien que un sismo de 8.0 Richter dejaría tierra arrasada en Santiago, como en el pasado colonial, y en lugar de ellos sumarse a los esfuerzos para crear conciencia sobre la vulnerabilidad de las obras levantadas sobre suelos flexibles, y hacer un llamado al reforzamiento de las estructuras vulnerables a sismos, salen a atacarnos, al igual que algunos periodistas indolentes, diciendo que estamos asustando a la gente, como si nosotros fuéramos los responsables de los temblores de tierra, y fuéramos los responsables de las malas decisiones ingenieriles que ponen en peligro a la población del Cibao.
Algún periodista o ingeniero podría decir que el terremoto de Puerto Príncipe mató a unas 300 mil personas porque algún geólogo estuvo asustando a la gente. Creemos que no. Y muy por el contrario, si algún geólogo haitiano hubiese estado advirtiendo frecuentemente de la posibilidad de un sismo mayor, entonces la gente se hubiese preparado y la tragedia hubiese sido menor.
También es lamentable escuchar a las autoridades del Centro de Operaciones de Emergencias (COE) incurrir en dos graves errores: el primero de ellos decir que en caso de un sismo la gente debe colocarse debajo de una mesa (Eso ayuda a que la gente quede aplastada), y el segundo error es decir que solamente ellos tienen autoridad y calidad para informar a la población sobre los fenómenos naturales, como si estuviésemos viviendo la dictadura de la Erade Trujillo, donde muchos guardias hacían lo que querían, incluyendo leer al revés, por no saber leer.
El pueblo dominicano recuerda muy bien que el 22 de septiembrede 1998, cuando se acercaba el huracán Georges, fue el Director de la Defensa Civil quien dijo públicamente que el huracán no vendría al país, mientras todos decíamos que era inminente el paso del huracán por el centro del territorio dominicano, y cuando el huracán penetró al país, y provocó estragos, el Directorde la Defensa Civil admitió haber mentido para que la gente no ocupara los refugios. En la Mesopotamia murieron 185 personas y al Director de la Defensa Civil no se le destituyó, lo que indica que habló y actuó por órdenes superiores del gobierno. Y nada pasó.
El pueblo dominicano recuerda muy bien que el 28 de octubre de 2007, cuando entró la tormenta Noel por la región Suroeste de la Rep.Dominicana, las autoridades de socorro no estaban de servicio y la tormenta rápidamente se extendió desde Barahona a Ocoa, a Bonao, a Cotuí y a todo el Bajo Yuna, sin que el pueblo fuese enterado anticipadamente de lo que se acercaba, y la destrucción fue extraordinaria en viviendas, carreteras, puentes y en las centrales hidroeléctricas de Jigüey y Aguacate, incluyendo unas cien muertes cerca de Villa Altagracia. Y nada pasó.
El pueblo dominicano recuerda muy bien que el 11 de diciembre de 2007, cuando entró la tormenta Olga por la región Este de la Rep. Dominicana, advertimos durante 10 horas, a través de la emisora Zeta 101, que esa tormenta descargaría muchas lluvias sobre la presa de Tavera, y que como la presa de Tavera estaba en la cota 325 msnm, es decir, 5 metros por encima de lo establecido por el protocolo de operación del complejo Tavera-Bao-López-Angostura, era necesario proceder a evacuar temprano a la gente de Bella Vista y Rafey, en Santiago, y proceder a abrir gradualmente las compuertas de la presa, porque de lo contrario a media noche tendrían que abrir súbitamente las compuertas, inundarían a Santiago y matarían a la gente.
Ante nuestras advertencias públicas, las autoridades de socorro, las autoridades del INDRHI, y las autoridades de la EGEHID llamaron a la Zeta101 para decir que estábamos asustando, que todo estaba normal y bajo control en la presa de Tavera y que no había nada de qué preocuparse, pero a media noche, cuando entró la crecida pico, el nivel de la presa subió, los operadores abrieron de golpe las seis compuertas de la presa, inundaron a Santiago, mataron 300 personas, y nadie fue destituido por ignorancia, ni sometido a la justicia por negligencia, como ocurre en otros países.
El contraste entre la información científica y la desinformación oficial es la razón por la cual las autoridades del COE no quieren que los especialistas opinen sobre estos temas, porque si ningún especialista opina sobre lo que puede pasar, ellos pueden justificar sus graves errores y su desconocimiento científico, diciendo que son eventos incontrolables de la naturaleza, además de que esos eventos le permiten al presidente de la República presentarse como un socorrista que llega cargado de mosquiteros, colchonetas, comida caliente, y 5 mil pesos para cada familia damnificada que ahora verá al Presidente como su protector y salvador, como ocurrió en Santiago. Qué país.
El contraste entre la información científica y la desinformación es la razón por la cual algunos ingenieros santiagueros no quieren que se hable de la vulnerabilidad de las edificaciones levantadas sobre suelos flexibles, porque si ningún geólogo reconocido lo dice por adelantado, el día que venga el sismo, y se caiga casi todo, ellos pueden decir que fue un terremoto muy grande, y que en los países desarrollados los terremotos grandes también destruyen todo.
Este es el país de la desinformación, donde siempre se juega a la ignorancia de una parte importante de la población, donde se juega al analfabetismo de casi un 20% de la población, donde el 88% de las escuelas públicas y privadas no alcanza el 70% de aprobación, donde se juega a que el gobierno y los ingenieros constructores siempre tienen la razón, y donde se juega a que si algún académico entendido en geociencias intenta orientar correctamente a la población está cometiendo un grave pecado y merece la excomunión. Ese es nuestro país.
Algún día el pueblo se sacudirá y ese será el día en que nuestra tierra verdaderamente temblará.

victor suarez

¿Miedo a la muerte?

2012-01-31T07:55:00.001-08:00

El cáncer da pánico. Es una de las principales causas de mortalidad en todo el mundo. La OMS calcula que, de no mediar intervención alguna, 84 millones de personas morirán de cáncer entre 2005 y 2015. Cada 4 de febrero, la citada Organización Mundial de la Salud, apoya a la Unión Internacional contra el Cáncer y promueve medios para aliviar la carga mundial de la enfermedad. La prevención del cáncer y el aumento de la calidad de vida de los enfermos son temas recurrentes. A mí se me ocurre este articulo, pensando en unas reflexivas palabras del poeta y prosista español, Antonio Machado, que dijo sobre la muerte que "es algo que no debemos temer porque, mientras somos, la muerte no es y cuando la muerte es, nosotros no somos".

Quizás, ciertamen

te, haya que temerle más a la vida, que al fin de la vida. Al fin y al cabo, pienso, que es el menor de todos los males y, sin embargo, es un misterio el tránsito, del que se habla menos. Tal vez, la muerte, no sea más que un sueño y un descanso, un estado posterior a una vida vivida cansada de vivir, un paso a la nada y una parada en la eternidad.

A pesar del espanto que injerta el cáncer en la atmosfera de la vida, siempre hay algo que lo ahuyenta, y es el amor. De lo único que hemos de tener miedo es del propio miedo que nos incrustemos unos a otros. Los profesionales de la medicina, cuando lo son en verdad vocacionales de la salud, preparan al enfermo incurable para la muerte. Es preciso que el médico tenga en cuenta la situación emotiva y las diversas fases psicológicas por las que atraviesa el afectado. Se debe evitar la mentira y dar siempre garantía de esperanza y asistencia, sin obviar que nuestra naturaleza está en movimiento permanente. En cualquier caso, como dijo el dramaturgo y poeta español, Pedro Calderón de la Barca, "la muerte siempre es temprana y no perdona a ninguno". Por tanto, la calidad humana de una sociedad se determina esencialmente en su relación con el que sufre. Sin duda, en la lucha contra la enfermedad se necesita el empeño de todos.

Desde el momento de la concepción hasta el del ocaso de la vida hay que cuidar la existencia de todos. Desde luego, hace falta impulsar una asistencia sanitaria que abarque a toda la persona en su integridad como un servicio de amor. Por ejemplo, en todos los hospitales o centros sanitarios debería haber un capilla, para que los enfermos o sus familiares y amigos, puedan recluirse en su religiosidad. Una sociedad que no consigue aceptar y dar compañía a los que sufren, ha perdido su sentido de humanidad. Por otra parte, existen estudios que reafirman hechos concretos, como puede ser la búsqueda de Dios en pacientes que llegan a curarse. Desde luego, la religión puede ser un factor importante para ayudar a recuperar la salud. Sería tremendo que la muerte tuviese la última palabra. Está visto que de la muerte y del sufrimiento, la vida puede resurgir, y, en todo caso, es un acto de justicia, puesto que podemos ser diferentes en la vida, pero somos semejantes en la muerte. Después de todo, la muerte es sólo un soplo de que hubo aire en un corazón.

Al palpar la cercanía de la muerte, vuelves los ojos a tu interior, y observas que todo se inmortaliza en el recuerdo, como si fuese el perfume del alma. El recuerdo que deja un ser humano es más importante que la vida misma. A medida que abraces tu sufrimiento, abrazarás el dolor del mundo, y encontrarás en medio de la amargura la paz interior e incluso la alegría espiritual, que tanto buscamos. Yo mismo lo he experimentado en los pasados meses a causa de una parada cardiaca, y en la que ha sido muy importante mi creencia, pero también la relación entre el personal sanitario y servidor como paciente. A mi juicio, ahí radica parte del éxito, en una auténtica alianza terapéutica con el enfermo, que no sólo quiere ser tratado con benevolencia, sino también escuchado. Pienso que es vital humanizar la medicina y que pueda percibir el enfermo que está presente en el corazón del médico que lo cura.

En presencia de sufrimientos atroces nos quedamos sin palabras. El silencio, los gestos de ternura y de consuelo, una mirada sonriente, puede hacer más que muchas medicinas. Es verdad que cada vez son mayores los medios con los que se cuentan y más las personas que consiguen vencer el cáncer. Alrededor del 30% de los cánceres se pueden prevenir con un modo de vida sano o mediante inmunización contra las infecciones que los causan (VHB, PVH). Otros pueden ser detectados tempranamente, tratados y curados. Incluso cuando el cáncer se encuentra en fase terminal, es posible aliviar el sufrimiento del paciente con unos buenos cuidados paliativos.

Por eso, con motivo de este día internacional contra el cáncer, deseo animar a los docentes para que reflexionen sobre este tema con sus alumnos y, también a las familias, que hagan lo propio con los suyos. Asimismo, deseo expresar mi estima y mi profundo aprecio por el personal sanitario que lucha por aliviar el dolor físico. Sin duda, hace falta más valor para sufrir que para morir. La unidad y la unión de todos por ofrecer esperanza de vida frente al terrible cáncer, merece el mayor reconocimiento. Nos consta que el número de pacientes con cáncer está aumentando dramáticamente, mientras que los recursos y equipos para diagnosticar y tratar la enfermedad son muy limitados o inexistentes en muchos países. La receta del estadista y científico estadounidense, Benjamín Franklin, nos viene a pedir de boca: "No cambies la salud por la riqueza, ni la libertad por el poder". Si practicamos esta espiritual fórmula; no habrá cáncer que se nos resista, ni poder que nos esclavice.

victor suarez

Con preocuparnos no hacemos nada

2012-01-23T14:02:00.001-08:00

POR ELSA PEÑA NADAL*

*LA AUTORA es periodista. Reside en Santo Domingo.

La ciudadanía debe convertir la preocupación ante un posible terremoto, en acción, y exigirle a las autoridades “competentes”, que de una vez por todas les informen si realmente están conscientes del papel que deben asumir

Además de todos los males y de las zozobras diarias a que se ve sometida la mayoría de los dominicanos; ahora enfrenta la ciudadanía el temor de un posible terremoto, tras la reciente ocurrencia de varios temblores de tierra; temor agudizado, primero, porque no se siente respaldada por autoridades responsables y competentes que, con la debida sensibilidad que exige el momento, salgan a dar la cara para tranquilizarles demostrando que están en control y conscientes de sus responsabilidades; y segundo, porque hay unos vividores y desaprensivos alarmando a un sector de la población que, por su nivel de ignorancia, ante situaciones como ésta, es mas proclive a dejarse arrastrar por el miedo y la desesperación.

Por Internet me envió un amigo un correo donde aparecen dos volantes: uno impreso y otro escrito a mano, supuestamente de la autoria de un tal Tony Pimentel, a quien al parecer, el Aladino de su lamparita le dijo que se hundirían varias ciudades del país, incluyendo los centros turísticos de Bavaro y Punta Cana, así como tambien la Basílica de Higuey, y “todos los lugares de corrupción e idolatría”, a causa de la ocurrencia de dos terremotos; uno de “5 y algo” y otro de 12.5, así como un maremoto. Pimentel terminaba diciéndole a la gente: “Tu no pierdes nada con hacer lo que te pedimos: escapa por tu vida”.

Casi al mismo tiempo, recibí otro correo con la información de que, tras los temblores, en el Este del país, un pastor y muchos de sus feligreses, corrieron despavoridos y permanecen acampando en lo más alto de una loma. ¿Debo deducir que ese pastor es el tal Pimentel? ¿Quiere él decirnos que para escapar de la “ira divina” basta conque uno busque un sitio alto y se refugie? (Nota a las autoridades del Este: ¡Cuidado, que esas personas no son guerrilleras! y, por otro lado, ¡Ojo con las pertenencias que dejaron abandonadas!)

Fuera de toda broma, es comprensible y hasta lógico que en este caso de los repetidos temblores de tierra que han ocurrido en el país, y con la traumática experiencia que tenemos de lo sucedido en Haití hace apenas dos años, alguien pueda atemorizarse aún sin ser ignorante, pues sabemos que es real la amenaza de terremoto dadas las condiciones geomorfológicas y geofísicas de nuestro subsuelo; pero en estas circunstancias, la actitud ha de ser, ante todo, la de guardar la calma e informarse debidamente, procediendo a educar a los suyos sobre las medidas de prevención y seguridad, recomendadas para estos casos.

Además, la ciudadanía debe convertir la preocupación en acción y exigirle a las autoridades “competentes”, que de una vez por todas les informen si realmente están conscientes del papel que deben asumir, tanto en los actuales momentos como también en el supuesto caso de la ocurrencia de una catástrofe. La población quiere saber cuales son las instituciones del Estado que deben trabajar en coordinación y si ya se han reunido para actuar de inmediato; cual es el personal capacitado con que cuentan para ello; cual el plan de contingencia que han elaborado; cuales y donde están los equipos de rescate; y si no los tienen, cuando piensan proceder a su adquisición?

Esto es lo que deben los periodistas preguntarles en estos momentos a todos los funcionarios cuyas fuentes ellos cubren; empezando con el presidente de la Republica, tan solidario con Haití y con tanta experiencia acerca de lo que posteriormente ha estado ocurriendo en ese país vecino; porque este es un tema que preocupa a toda la sociedad e involucra la responsabilidad de todos los funcionarios del Estado.

Ya sabemos que quedan incomunicadas las poblaciones por el desborde de los ríos; por la rotura de puentes y carreteras; que se interrumpen los servicios de telefonía, de agua, gas y electricidad; que hay que emprender de inmediato tareas de rescate de victimas y posibles sobrevivientes bajo los escombros de las edificaciones; envío de alimentos, personal medico, ambulancias, helicópteros; prevención de epidemias y un largo etc. etc. etc.

Y para todo ello, ¿que esta previsto? ¿Con que recursos contamos?

No debemos permanecer ni indiferentes ni asustados, para luego lamentarnos y empezar a repartir responsabilidades. Todos debemos involucrarnos desde ahora; educando a la familia; exigiendo al gobierno y a los empresarios, planes de prevención en locales públicos y privados; reforzando las estructuras que así lo requieran y desempolvando y comenzando a implementar todas las recomendaciones que, durante décadas, vienen haciendo nuestros expertos en este tipo de sismos, sin que se les haya hecho el menor de los casos.

El gobierno bien podría aprovechar la experiencia de los japoneses, que han demostrado ser muy solidarios con nuestro país, para solicitarles asistencia técnica y capacitación de personal en prevención y rescate de victimas; y hasta en la adquisición de maquinarias y otros equipos de rescate. Esto se hace a discreción sin alarmar a la población, pero se hace. Mientras, empecemos por las escuelas, hospitales y oficinas públicas, a capacitar al personal para que sepa como actuar durante la ocurrencia de un temblor y con posterioridad a éste. El involucramiento de las autoridades contribuiría a darle seguridad a una población que hasta ahora solo oye decir que “el país no esta preparado para enfrentar la ocurrencia de estos fenómenos”.

Pero mientras, como ya hemos visto, algunos religiosos sacan provecho de ellos y de la intranquilidad que acarrean, asociándolos con la idea de un Dios castigador y con la llegada del fin del mundo, para meterles miedo a la gente, con la finalidad de llenar las bancas y las arcas de sus iglesias, sin tener que esforzarse mucho en explicarles el Evangelio ni y en dar ellos mismos, con su accionar, el ejemplo de lo que predican. Y hasta algunos funcionarios y políticos se frotan las manos de alegría al ver desviada la atención pública de los reales males que a diario aquejan a la población, los que vienen siendo, desde hace muchos años, más devastadores que cualquier fenómeno natural.

Ahora están ausentes, huidizos e indiferentes, pero que no quiera Dios por Su gran misericordia, que algo grave como esto nos suceda: ahí se activan de inmediato en la “gran tarea humanitaria” de solicitar ayuda internacional para proceder a desviarla por caminos oscuros y/o, a favor de sus propósitos políticos electoreros. ¿Se habrán puesto a pensar que ellos, aún siendo minoría, tienen más que perder que nosotros, que somos la gran mayoría?

“La hora es la que mata” y “nadie se muere en la víspera”, dicen los más viejos para inducirnos a no desesperarnos. Y en cuanto al fin del mundo, recordemos a Jesús cuando dijo, a una pregunta de los apóstoles acerca de la fecha de su ocurrencia: “Pero el día y la hora nadie sabe, ni aún los ángeles de los cielos, sino sólo mi Padre”. (Mateo 24:36)

En éste, como en los demás problemas sociales que nos ocupan en Dominicana, lo que debemos hacer es no preocuparnos, pero sí, empoderarnos.

victor suarez

Anoche me contaron….

2012-01-23T14:01:00.001-08:00

POR SAUL PIMENTEL

*EL AUTOR es periodista, director de ALMOMENTO.NET

Algunas de las cosas que se hablan en las tabernas de Santo Domingo.

Son muchas las cosas que se hablan en los bares, restaurantes y otros lugares de Santo Domingo en donde se producen acaloradas e intensas tertulias nocturnas. A veces son simples rumores, otras resultan ser “verdades tan sencillas y evidentes que no necesitan demostración”.

Por ejemplo, anoche me contaron que la última vez que se reunieron, Hipólito Mejía ofreció a Hatuey Decamps designarlo canciller de la República y nombrar a personas de su entorno en importantes posiciones, una vez “llegue al poder” el próximo 16 de agosto, a cambio de que el ex secretario general perredeísta y actual líder del Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD) le apoye en la actual campaña electoral. Se dice que este último le respondió que él no tenía dotes para ocupar esa posición, que ni siquiera en los anteriores gobiernos del PRD, cuando él era figura importante del partido, pensó en esa posibilidad. Ni corto ni perezoso, según me contaron, hizo a Hipólito una contrapropuesta: Que designe a Miguel Vargas Maldonado como candidato vicepresidencial, en sustitución de Luis Abinader, y que influya para que él (Hatuey) se haga cargo de la presidencia del PRD.

Me contaron que Hipólito aceptó gustoso esa propuesta y le pidió a Hatuey que asumiera la tarea de convencer a Miguel Vargas, quien es su compadre, ya que él (Mejía) se encargaría de Luis Abinader, a quien posiblemente designaría gobernador del Banco Central y con el cual él estimó no tendría problemas.

Se alega, sin embargo, que Miguel Vargas rehusó recibir en privado a la persona que Hatuey designó como mensajero y hasta en tono molesto le pidió, que le dijera el mensaje en público, junto a otras personas que en ese momento estaban con él (Miguel), cosa a la cual el “enviado” no accedió.

La reunión "no va"

Respecto a la famosa reunión con Vargas y una comisión "mediadora" anunciada por Hipólito hace dos semanas (integrada por Orlando Jorge Mera, Andrés Bautista, José Joaquín Puello y otros dirigentes), un allegado al Presidente del PRD me aseguró que la misma no se producirá, simple y llanamente porque éste último no los recibirá. Vargas regresó el jueves de Guatemala, se fue de inmediato a su casa veraniega de Casa de Campo, La Romana, y ayer partió hacia San José, Costa Rica, a participar en una reunión de la Internacional Socialista. No se sabe cuándo retornará.

"Todos los caminos"
Con la participación de decenas de delegados del país y del extranjero, el Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD), celebrará el próximo domingo 29 su Quinto Congreso Héctor Aristy, para escoger su candidato presidencial para las elecciones del 20 de mayo de este año. Pero desde ya algunos dirigentes de ese partido adelantan que en dicha reunión, se dará "plenos poderes" a Hatuey para negociar una alianza electoral, y que "todos los caminos" conducen hacia un acuerdo con Hipólito Mejía. Se dice que Decamps intentó buscar acercamiento con el PLD, pero algunos miembros del Comité Central de este partido le pusieron objeciones y provocaron desaire en el ótrora joven y fogoso líder.
Otro escarceo

En el PRD hay otro “movimiento telúrico” que no ha salido a flote. Está relacionado con los preparativos para escoger los candidatos a diputados en el exterior de esta organización. Allegados a Hipólito alegan que están siendo marginados y que incluso algunos de ellos fueron excluídos de la lista de precandidatos. El certamen, originalmente programado para el 29 de este mes, fue aplazado para el 19 de febrero. No se ha precisado cuáles fueron los motivos de la posposición.

Préstamo a Miguel Vargas

Anda de boca en boca el rumor de que el Banco de Reservas aprobó hace dos semanas un préstamo de RD$350 millones de pesos a Miguel Vargas Maldonado.

Simples rumores

Como dije al comienzo, los anteriores son comentarios que se hablan en las tabernas de Santo Domingo, algunas de las cuales visito con frecuencia. No digo que sean ciertos, pero cumplo con el deber de comunicárselos a Ustedes, con ruegos de que "no los divulguen públicamente"... (je,je, je).

victor suarez

El filántropo

2012-01-12T19:24:00.001-08:00

POR ANDRES L. MATEO*

*EL AUTOR es escritor y profesor universitario. Reside en Santo Domingo

Los organismos internacionales juzgan que la corrupción extrae del presupuesto público dominicano alrededor del cuatro por ciento del Producto interno bruto. Sin la corrupción tal vez no necesitaríamos filántropos

Acabo de ver el programa de televisión del ingeniero Félix Bautista titulado “Iluminando el camino” y tengo hormigas en la pantorrilla. Estoy desvencijado y triste. Siento que todo me resbala, inerte y desposeído, tal como si no pudiera añadir a la realidad el horror que nos propone tanto cinismo.
El programa está concebido para difundir su “obra filantrópica”, y se organiza merced a la expectativa y la sugestión. Todo un batifondo de tragedia precede a la aparición del ingeniero Félix Bautista. El niño con insuficiencia coronaria congénita está a punto de morir y requiere una operación urgente. A la señora viuda depauperada   la casa mugrienta que habita se le está cayendo encima. Un inválido se arrastra porque no tiene silla de ruedas. El ciego fatalmente hundido en su ceguera está también cercado por la miseria más dura.
Una familia entera padece una enfermedad extraña, incurable y ruin, casi son despojos humanos que esperan la muerte. Cada capítulo del programa despliega una vida en trance de perdición, y la mano del “filántropo” se solicita por adelantado.   Entonces entra en escena el ingeniero Félix Bautista, la conductora del programa se le quiebra la voz, como un verdadero representante divino, desciende a través de él la solución que se había hecho esperar. El inválido es llevado con una venda en los ojos, y al quitársela, ahí   aparece la silla de ruedas. El ciego no necesita la venda, pero emocionado toca los muebles nuevos y los electrodomésticos. A la viuda le brillan los ojos por la casa arreglada y pintada. La familia con la enfermedad incurable recibe la promesa de que serán tratados en un hospital de Colombia.
El ingeniero Bautista es presentado como un verdadero filántropo, un inspirado que invita a los telespectadores a un espectáculo de sanación.
La Real Academia de la Lengua define la palabra filántropo de la siguiente manera: “Persona que se distingue por el amor a sus semejantes y por sus obras en bien de la comunidad”. ¿Es eso lo que uno percibe en los actos del ingeniero Félix Bautista? ¿ No hay en este signo del filántropo una especie de captación turbadora, un asombro, la legibilidad perfecta de una burla que nos introduce al escándalo del horror? La sociedad vive como algo propio el baile de las máscaras. La han encanallecido sus dirigentes.
Todo se ha convertido en una especie de confusión vertical. Mirando a este “filántropo” actuar tengo hormigas en la pantorrilla. La forma bastarda de la corrupción lo ha penetrado todo en este país. ¡Hasta la palabra la han hipotecado! Brego con la bruta intuición de mis fracasos, pero casi arrastrándome, en el extremo, bajo el gran sol fúnebre de la patria, maldigo la gloria y la fortuna de los falsos paradigmas. Y yo pienso que ya lo único que puedo hacer en este país corrompido es dejar nítidamente aclarado mi desprecio por lo que parece la turbia eternidad de nuestra historia. Hay que dar el portazo. Alguna vez hemos soñado un destino. Alguna vez hemos deseado un instante sin seres indispensables en el universo, sin filántropos de mierda, sin ese relámpago borrado por las tinieblas.
Los organismos internacionales juzgan que la corrupción extrae del presupuesto público dominicano alrededor del cuatro por ciento del Producto interno bruto. Sin la corrupción tal vez no necesitaríamos filántropos. Y la filantropía es falsa porque naufraga entre el hecho literal de la miseria y la ambigüedad repugnante del filántropo.    Es un espectáculo penoso que lucha contra la terquedad de la realidad. Es desmontar la subversión aguda de quienes se roban el patrimonio público. Es hundir la sociedad en la prestidigitación del cinismo que reemplaza la acción social por el favor personal.
¡De lo que estamos harto es de los filántropos! Mirando ese programa del ingeniero Bautista descubrí que no es conveniente que observemos este baile de máscaras como si atravesáramos el valle de lágrimas de nuestra historia. Tenemos derecho a maldecir. Porque si Félix Bautista es un filántropo, yo soy el Papa. ¡Oh, Dios!

victor suarez

Johnny Jones se la merece

2012-01-12T19:23:00.001-08:00

Por MANUEL TEJADA GOMEZ*

El AUTOR es comunicador. Reside en Colombia

Le sobran méritos para ocupar la Secretaría General de la Liga Municipal Dominicana, tanto en lo político como en lo profesional

El dirigente político del Partido Reformista Social Cristiano, Ing. Johnny Jones, ha demostrado ser una de las pocas reservas políticaS del país con un peso político propio y una clara convicción de que se puede ser honesto sin importar la profesión elegida.
Su trayectoria al lado del Dr. Joaquín Balaguer lo hicieron uno de sus discípulos más ejemplares y predilectoS del inquilino de la Máximo Gómez 25 a la hora de descargar sus elogios y encomendar misiones importantes dentro del partido, lo que otros tantos se han auto atribuido.
Quienes le conocen en lo personal lo describen como un hombre serio, con vocación de servicio y amplio concepto de cómo debe ser el ejercicio de la política en República Dominicana, por lo que dicen que a pesar de varios cargos públicos y aspiraciones a otros, nunca ha sido señalado negativamente. Por el contrario, sus adversarios hablan bien de él, “no tiene malicia política”.
Johnny Jones no mira clase social ni política para elegir sus amigos, lo que le ha dado buena aceptación en la clase popular dentro y fuera de su partido, por lo que no es raro verlo en los barrios populosos del país en actividades sociales y culturales aun estando fuera de campaña electoral.
Además de ser un ejemplo como padre de familia, es un literato probado con sus obras: Generación Perdida, Bautizo de Cenizas y En el Ruedo. Al parecer, en lo familiar renegó de su mentor el Dr. Balaguer, quien muriera “Soltero”, pero sí ha seguido su ejemplo en la política y las letras.
A Johnny Jones le sobran méritos para ocupar la Secretaría General de la Liga Municipal Dominicana, tanto en lo político como en lo profesional. Le favorece su condición de ingeniero civil y el hecho de que ha ocupado cargos públicos como INAPA, la CAASD, asesor del Ayuntamiento del Distrito Nacional y Subsecretario General de la Liga Municipal Dominicana.
No en vano el presidente Dr. Leonel Fernández y el Partido de la Liberación Dominicana les han brindado el apoyo para que ocupe la silla, que aún debe estar caliente, por los años que la ocupara el también dirigente reformista Amable Aristy Castro. Todo parce indicar que esta vez Jones si ocupará la Secretaría General de la Liga, ¡porque se la merece!

victor suarez

¿Cuál pito toca Vincho?

2012-01-12T19:22:00.001-08:00

Por OLGA CAPELLAN*

La AUTORA es comunicadora. Reside en España

¿Por qué tiene el Estado dominicano que pagar sumas millonarias como salario a un individuo que no ejerce ninguna labor apreciable ante los ojos del pueblo?

Desde mi exilio económico forzoso trato de observar todos los aconteceres del diverso quehacer nacional en la República Dominicana, en el orden político, económico y social y, sobretodo presto mucha atención al accionar de numerosas personalidades que hacen vida pública en diferentes ámbitos del cual me mantengo actualizada, gracias a los medios electrónicos, familiares y amigos, entre otros.

Pasando revista me encontré con el Dr. Marino Vinicio Castillo, prestigioso abogado que ha sabido defender con uñas y dientes resonados casos judiciales, entre ellos los de un empresario santiagués de nombre Román, quien guarda prisión por el caso de Miguelina Llaverías, al que también se le acusa de urdir el atentado del también abogado Jordi Veras. También ha sido defensor de empresarios y banqueros que han sido enfrentados por la justicia dominicana. Uno de los más sonados es el caso de la familia Báez Figueroa y otros, luego de la quiebra de los bancos BANINTER y BANPROGRESO. Según informaciones de este último banco, el actual excelentísimo señor presidente de la República, Dr. Leonel Fernández, fungía de manera directa o indirecta como asesor, aunque no sabemos sobre cual materia.

De acuerdo a la historia del país, Vincho no sólo fue un palero trujillista, capaz de llevar una camionada de prostitutas a la catedral de la ciudad de la Vega en repudio a los trabajos de monseñor Panal a favor de su pueblo y en contra de la tiranía tenaz que vivió el país para aquel entonces, sino que también se le endilgan numerosos actos reñidos con la ética profesional.

Los hechos del afamado jurista dominicano son indecibles, ya que también fue quien generó el famoso GACETAZO en el año 1978 a favor del entonces presidente de la República, Dr. Joaquín Amparo Balaguer, en detrimento del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y su candidato presidencial, ganador de las elecciones generales, Don Antonio Guzmán Fernández, a quienes les fueron quitados tres senadores, para con ellos tener el control de la Cámara Alta de la nación.

En los últimos años hemos podido ver cómo se ha formado una alianza entre macos y cacatas, en la que aquellos que en tiempos anteriores manifestaban públicamente el odio hacia del afamado jurista, luego de ser sus peores detractores, hoy son sus mejores empleadores.. y de qué manera.

Hay que reconocer que Marino Vinicio Castillo ha escalado hasta lo máximo, pues de simple palero trujillista pasó a ser distinguido confesor del gobierno del partido leninista del profesor Juan Bosch, que lidera Leonel Fernández, pero como los tiempos cambian.

No sé realmente cuántas posiciones ocupa el distinguido jurista dominicano en el gobierno del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) que encabeza el Dr. Leonel Fernández, ya que cada determinado tiempo se le asignan nuevas funciones, por las cuales percibe millones de pesos como salario, entre ellas, asesor en materia de drogas de la Presidencia, presidente de la “Comisión de ÉTICA”, algunas que otras funciones en PETROCARIBE, etc. etc.
Lo cierto es que, pese a tantas funciones y al mucho bla, bla, bla, el pueblo dominicano no ha visto los frutos de las labores del Dr. Castillo, a quien al parecer el Estado le paga sólo para desviar la atención de los grandes males que ocurren en el seno del gobierno y a hacer fabulosas acusaciones a miembros de los diversos partidos opositores.

A pesar de ser asesor gubernamental en materia de drogas, no se ha visto el primer caso que se haya resuelto a través de este funcionario. Por el contrario, aunque siempre se ha señalado a determinados personajes, hasta el momento no ha recomendado el apresamiento de ninguno de los supuestos violadores de las leyes sobre tráfico de sustancias controladas.

Vincho Castillo es el presidente de la Comisión de ÉTICA y hasta el momento no se ha sometido a ningún funcionario corrupto gubernamental, a pesar de las evidencias que dicen presentar algunas instituciones, entre ellas, lla Cámara de Cuentas.

De gran notoriedad ha sido el enriquecimiento ilícito de casi el total de los funcionarios gubernamentales; sin embargo Vincho Castillo no dice ni siquiera esta boca es mía (y lo entiendo porque sé que él no hará oposición a quienes les brindan sus sustento diario ...y en grande).

Por último, nuestra inquietud se centra en saber ¿CUAL PITO TOCA ESTE FUNCIONARIO que recibe millones de pesos de las arcas del Estado, pero que en el fondo no realiza ninguna labor apreciable que no sea la de presentarse en los medios de comunicación a escandalizar a la ciudadanía haciendo confabulaciones?.

Aparentemente, el gobierno del PLD le paga porque para ellos es mejor pagarle y tenerlo como aliado que no pagarle y tenerlo de enemigo y de esa manera ello evitar ser víctimas de algunas que otras denuncias o de pintorescas fábulas de las que sólo Vincho sabe confabular.

Por favor que alguien me aclare cuál PITO TOCA VINCHO en el gobierno del PLD.

victor suarez

La Ultima Navidad Morada

2012-01-11T18:00:00.000-08:00

Por: Freddy Núñez

Diciembre2011, acaba de transcurrir, dando paso al año en que el pueblo dominicano se aprestaa elegir nuevamente, de forma abrumadora y mayoritaria a Hipólito Mejía como supresidente para un periodo de cuatro (4) años según la constitución y lasleyes; pero ¿Como encontró esta Navidad a ese pueblo que ha sido gobernadodurante casi ocho (8) años por un PLD que prometió ser un camino diferente yechar el país “Pa’lante”?, sin exageración la palabra que mejor lo dibuja es“Devastado”.

La Situaciónde pobreza en la que se encuentra casi el 60% de la población dominicana, cuyosmales ve acrecentarse día a día, sin soluciones ni esperanzas de ello,contrasta con un gobierno plagado de funcionarios que solo utilizan esa miseriapara hacerse más ricos; sino veamos: El gobierno anuncio la confección de 5millones de cajas navideñas para ser repartidas a la gente necesitada,obviamente aquí nadie es estúpido para tragarse que se confeccionaron 5millones de cajas, porque si así fue ¿A dónde fueron a parar?. Pues, ni en losbasureros se observaron las cajas de cartón que contenían los productos, según ellos,obsequiados, ¿entonces, en donde están?.

Hemos visto,gracias a la magia del internet y a los muy pocos medios de prensa serios queaún quedan, como los mínimos repartos que se hicieron, se convirtieron enverdaderas manifestaciones de clamor de la miseria que vive nuestra gente, comolos otrora muy organizados peledeistas no fueron capaces de ordenar a loshambrientos pobladores de nuestras ciudades para pisotearles su dignidad. No,lo colocan para que se la pisoteen entre ellos.

Pues no hayduda de que no se hicieron las cantidades señaladas, pero de lo que estamosseguros es de que si se cobraran los cinco millones de cajas anunciados, de queal final los funcionarios que manejan eso se quedaran con la última gran tajadaanual que por ese concepto perciben, y la pena que no habrá forma de auditarese gasto, pues al final “las cajas se dieron”, pero lo más importante es que;es la última vez que lo hacen.

Si estamoscasi seguros, que si vamos a buscar entre las marquesinas, habitaciones, cuartosen las casas y almacenes de muchos dirigentes peledeistas, todavía encontraremosalmacenadas decenas, cientos y hasta miles de cajas de esas que se hicieron connuestro dinero y que se suponía eran para el pueblo.

Por otro lado,la otra parte del pueblo, aquellos que trabajan y viven del sudor de su frente,los que esperan estas fechas para producir algún dinerito extra, esos manifestaronque no hubo dinero en las calles, que la gente no compro, que la actividad económicafue casi nula, y así debió de ser, pues el dinero que por concepto de regalía quefue pagado por el gobierno y las empresas privadas, en más de un 80% era deuda acumulada de un año desastrosodesde el punto de vista económico, que estrangulo el presupuesto de las familias,por lo que sin dudas esta última Navidad Morada será inolvidable para losdominicanos.

En fin elpanorama que ha vivido el país en estos últimos años, producto del desgobiernopeledeista, en esta última Navidad Morada se hizo más evidente y fue peor; lainseguridad ciudadana, manifestada en asaltos, atracos, violaciones yasesinatos, continuo su escalada ascendente; el alto costo de la vida,expresado por los altos precios de los alimentos, las medicinas, loscombustibles y todos los servicios, se mantienen como en los mejores días delas bolsas de valores; la energía eléctrica continuo impertérrita con su tandade apagones y su altísima facturación, hasta el colmo de que muchos tuvieron queconformarse con sufrir de algo que NUNCA SE HIZO, como fue el pasar un 24 y 25de diciembre a oscuras.

La situaciónde pobreza, la paralización económica, la gran corrupción, el caos en eltransporte, la guillotina económica que significa la triplicada deuda externa,el desempleo, los problemas en la educación y la salud; el desastre que es elmanejo del medio ambiente, y sobre todo la falta de esperanzas en la solución acorto plazo de todos estos grandes problemas nacionales, acrecentados en esta últimaNavidad Morada, que fue tan evidente, que no se observaron los tradicionalesadornos y luces que anuncian el nacimiento del niño Jesús.

Sin embargoesa corrupción administrativa, le permitió a muchos funcionarios, irse de vacacionesa playas extranjeras, a esquiar a las montañas nevadas y disfrutar los placeresde las grandes urbes, o explayarse en exquisitas celebraciones en sus fincas, omansiones mal habidas, que muestran a sus allegados y amigos cuan dulces sonlas mieles del poder, sobre todo cuando son sustraídas bajo la sombra de laimpunidad.

Por eso parala inmensa mayoría del pueblo, para gran parte de la ciudadanía, fue muy tristey más notable que nunca; pero que gracias a Dios, es la última Navidad Morada.

El autor es Politólogo.

victor suarez

¡Prohibido joderse!

2012-01-05T06:03:00.000-08:00

POR ANDRES L. MATEO*

*EL AUTOR es escritor y profesor universitario. Reside en Santo Domingo.

El ¡prohibido joderse! era en el aparato burocrático trujillista la forma despiadada de sobrevivir en medio de la humillación y el miedo, y quedar en la nómina, no salir del círculo de influencia del poder

El último tributario de la consigna trujillista ¡Prohibido joderse! fue Ramón Font Bernard (fallecido no hace tanto tiempo), un León afeitado que se desayunaba con un té de tachuelas y ni siquiera eructaba, cuya divertida figura nadaba en el cinismo oportunista sin inmutarse, dejando a la sociedad pasmada por la utilidad vulgar que de sus taras extraen quienes se abrogan el derecho de su representación.
El ¡prohibido joderse! era en el aparato burocrático trujillista la forma despiadada de sobrevivir en medio de la humillación y el miedo, y quedar en la nómina, no salir del círculo de influencia del poder, agarrarse de cualquier bejuquito cuando la ira del tirano hacía soplar vientos huracanados. La abyección funcionaba como el cemento invisible que le garantizaba a Trujillo la fidelidad, y el ¡prohibido joderse! era el alerta apropiado para permanecer en el reino del príncipe. El proyecto de dominio social de Leonel Fernández ha revivido la consigna hacia dentro de los cuadros de ese partido, y quienes no se quieren quedar fuera de esa retícula de poder empujan un exagerado culto a la personalidad que ya casi asquea a la sociedad dominicana.
En la historia penosa del poder en nuestro país, el pequeño burgués que se traga el suspiro de su condición de insustituible construye siempre un mundo de justificaciones hecho a la medida de su comercio. Santana, Báez, Heureaux, Trujillo y Balaguer, y ahora Leonel Fernández; han atribuido sus propias ambiciones de poder a encantadoras cláusulas conjuratorias de todos los males del país, y el lenguaje oficial y su sustantivación hacen creer que únicamente el Príncipe detentador del poder puede resolverlos. Leonel Fernández le ha querido dar a ese ritual despreciable, dimensiones universales.
La aceptación de su proposición en la ONU ha abierto un espacio de veneración, y el cortejo ha traído hasta al mismo embajador árabe que presidía la Asamblea, a tributarle un agradecimiento infinito en nombre de la humanidad en el mismo Palacio Nacional, “por esa resolución redentora”. Sólo este año la ONU ha evacuado más de trecientas resoluciones de todo tipo, incluyendo dos con el mismo tema; y a ningún mandatario se le ha ocurrido armar una romería que lo declare salvador de la tierra. Ese es un procedimiento burocrático, y nada significa en los hechos, ni altera el curso de la especulación en los mercados.
Escuchando los discursos ditirámbicos en la televisión por este “acontecimiento grandioso de la resolución”, corrí a buscar el libro de Joseph E. Stiglitz “El malestar en la globalización”, publicado en el 2002; porque Stiglitz ya desde esa época había analizado los mercados en las condiciones del mundo posmoderno, y el papel que la globalización ha desempeñado en el carácter especulativo del comercio. Quienes quieran saber de este tema no leerán el discurso de Leonel Fernández, sino a Stiglitz y a muchos otros especialistas (hace poco escribí un artículo en esta misma columna citando a numerosos de ellos), porque de lo que se trata es de la naturaleza del capitalismo mundial, de su razón de ser; mientras que en Leonel Fernández de lo que se trata es de su promoción personal, de su egolatría, del dominio absoluto del “parecer” sobre el “ser” que ha implantado en la sociedad dominicana.
Nosotros siempre producimos acontecimientos singulares, y es claro que estamos viviendo uno. En medio de esta campaña electoral, con un candidato del partido oficial elegido, el presidente de turno construye un proyecto de dominio social, y erige un culto a la personalidad desmesurado y odioso. Quienes a toda velocidad, dentro del partido de gobierno, se están acogiendo a la consigna trujillista de ¡prohibido joderse! lo que están es congregando el pasado, y apostando a ver cuál de los dos, Danilo o Leonel (en el caso de que el PLD gane las elecciones), será el poder real. Algo que tiene un fundamento perfectamente histórico en la República Dominicana, y que cuando de mantener los privilegios del poder se trata, no le importa nada. Por eso tendremos que soportar la divina trascendencia de Leonel Fernández, ya que es el equivalente del ¡prohibido joderse” de los trujillistas.

www.victorsuarez.com.do

El vergonzoso aval del genocidio civil

2012-01-01T16:40:00.000-08:00

Sólo nos esperan nuevas condenas y escarnios internacionales

AUTOR DE ESTE ARTICULO

Juan Bolívar Diaz, periodista

Tuve que leer hasta la última letra la sentencia de los cinco magistrados de la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia sobre el recurso de casación interpuesto por uno de los dominicanos descendientes de haitianos a los que se les niega la expedición de copias de sus actas de nacimiento, para creer que pudieran avalar el genocidio civil que se viene practicando con miles de personas.
Ese dictamen no sólo es un adefesio jurídico, como sostienen los abogados recurrentes, sino también un acto de extrema inhumanidad que desnacionaliza a miles de personas de todas las edades y las condena a un ghetto sin precedente, en violación a preceptos jurídicos universales como el de la irretroactividad de la ley y la Constitución.
Con el agravante de que remite el caso al escenario internacional a través de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, donde la nación dominicana volverá a ser condenada.
Con un retraso de tres años y medio, inexcusable en un recurso de amparo sobre un asunto tan fundamental como el derecho a la identidad de un ciudadano, la corte rechaza el recurso de casación interpuesto por Emildo Bueno Oguis, nacido en Villa Altagracia, San Cristóbal, hace más de tres décadas sobre una sentencia del 30 de abril del 2008 del entonces denominado Tribunal Contencioso Tributario y Administrativo, que había avalado la decisión de la oficialía del Estado Civil de negarle la expedición de copia de su acta de nacimiento, atendiendo a una simple circular administrativa de la Junta Central Electoral.
Irónicamente el dictamen encuentra al impetrante Bueno Oguis residiendo legalmente en los Estados Unidos, amparado en el pasaporte que legítimamente había obtenido con su documentación de dominicano.
Al parecer encontró más humanidad en las autoridades inmigratorias norteamericanas que le proporcionaron la residencia en base al pasaporte, ya que le resultó imposible presentar copia de su acta de nacimiento, para que pudiera reunirse con su familia.
Para comprender la dimensión del abuso debe saberse que Bueno Oguis había obtenido copias de su acta de nacimiento una docena de veces para inscribirse en la educación primaria, secundaria y universitaria, para sacar su cédula personal de identidad y su pasaporte, para casarse y para otros actos legítimos de cualquier ciudadano.
Como él decenas de miles de descendientes de haitianos, cuya inscripción como dominicanos era común pues se entendía que estaban amparados por la Constitución vigente y hasta por la ley de migración y su reglamento.
Era tan obvio que esos actos del Estado Civil eran legítimos, que quienes en las últimas dos décadas empezaron a cuestionarlos, promovieron y consiguieron en el 2004 una modificación de la Ley de Migración para limitar el acceso a la nacionalidad de los descendientes de inmigrantes ilegales aunque nacieran en el país.
Lo mismo restringieron el precepto del jus soli en la Constitución proclamada en enero del año pasado.
Produce consternación la lectura de esa sentencia, donde los jueces supremos no aportan un solo argumento propio en una materia tan fundamental, limitándose a repetir los del Tribunal contencioso, avalando una aplicación retroactiva de la nueva ley de migración y de la Constitución del 2010 y evadiendo responder a cuatro de los cinco alegatos del recurso de casación, como explicó por Teleantillas el reputado constitucionalista Cristóbal Rodríguez, abogado de Bueno Oguis.
Nadie ha negado que la Junta Central Electoral tenga facultad para adoptar decisiones en materia de su incumbencia ni para emitir circulares, como avala la sentencia.
Lo que se objeta es que asuma facultades que corresponden a los tribunales, como establece el artículo 31 de la Ley 659 sobre Actos del Estado Civil.
Esta sentencia abre las puertas de par en par para que los afectados recurran ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos que ya en el 2005 dictaminó disponiendo la inscripción de dos niñas descendientes de haitianos proclamando que los hijos no pueden heredar la ilegalidad de sus padres.
Con más razón en casos como el de Bueno Oguis con décadas de inscrito. Sólo nos esperan nuevas condenas y escarnios internacionales.
victor suarez

Leonel Fernández, austeridad y despilfarro

2012-01-01T07:14:00.001-08:00

9:15 AM -

Nadie sebaña dos veces en un mismo río y nadie preside dos gobiernos iguales en dosépocas diferentes. En el primer gobierno de Leonel Fernández, por ejemplo, envez de despilfarro hubo cierta austeridad en el manejo de los fondos públicos, apesar de sus tempranos desvelos por emular a su nuevo guía espiritual que se habíapasado veintidós años en el poder creyendo que el “progreso” del país descansabaen su política de “varilla y cemento” que prohijó 300 nuevos multimillonarios.

Una de las angustias de los balagueristas que llevaron a Leonel Fernández al poder era precisamentesu “comesolismo”, mote que provino del litoral reformista y estaba muy acordecon la práctica ingrata de la polilla palaciega que repartía los cargospúblicos y las canastas sólo entre sus seguidores más cercanos. Juan Bosch aúnestaba vivo y su existencia era un freno para la cúpula del PLD que se quedócon todas las ganas por derrochar y enriquecerse con los dineros del pueblodominicano.

Después de cuatro largos y angustiosos años en la oposición, volvieron al poder, ahora catapultados por elestallido de los fraudes bancarios que ellos habían protegido desde 1997. Lasnuevas realidades económicas y financieras, acarreadas por los cracs bancarios,aconsejaron cierto comedimiento inicial en la conducción de la res pública. Losdiscursos del nuevo inquilino de la mansión presidencial anunciando austeridad nose hicieron esperar. En su nueva juramentación dijo que había que “apretarselos cinturones” y el 12 de septiembre de 2005 anunció un conjunto de medidaspara reducir los gastos y ahorrar energías y combustibles. Asimismo, firmó unprimer acuerdo Stand-by con el FondoMonetario Internacional, un organismo que siempre sugiere recetas nadasagradables para los gobiernos derrochadores.

Las disposiciones presidenciales fueron acatadas pero no ejecutadas y al año siguiente el Presidente sometió al Congreso Nacional un proyecto de ley para la reducción de sueldos entre los altos funcionarios y la prohibición de comprasde vehículos, entre otros propósitos. El proyecto de ley fue aprobado y promulgado (Ley No. 497-06) el 28 de diciembre de 2006 y estaría vigentedurante el año calendario 2007. De manera que durante todo ese año los dominicanos esperábamos, por fin, una rígida austeridad y control en el gasto público, pero se acercaban nuevas elecciones y el Presidente Fernández, quetenía todo el camino despejado para reelegirse, empezó a violar su propia ley deausteridad, creando nuevos cargos y nombrando a miles de “botellas” en laadministración pública y en los consulados extranjeros.

Dicen los economistas más creíbles que en la campaña electoral por la reelección, elgobernante utilizó miles de millones de pesos para comprar su continuidad en elcargo. En noviembre de 2009 volvió a someterse a un segundo acuerdo con el FMIy desde entonces, cada revisión del acuerdo en un engaño, una estafa, porquedos instituciones del gobierno, el Banco Central y el Ministerio de Hacienda, llevan una doble contabilidad sobre un mismo aspecto de las finanzas públicas yeso molesta a los misioneros del organismo gendarme.

En las elecciones de medio término de 2010, el Presidente Fernández se propuso hacerun fraude electoral en el nivel congresual y logró su objetivo. Debido a esefraude vivimos un período donde el partido más grande del país, el queencabezará la boleta en las próximas elecciones, no tiene un solo Senador. Esenuevo fraude significó también un nuevo “desguañangue” de las finanzaspúblicas.

Pero el mandatario parece haber aprendido la sentencia del filósofo Lidio Cadet, queuna ocasión anterior, cuando su partido fue derrotado, se quejó amargamente deque “el mal comío no piensa”, en una obvia y franca alusión despectiva a los“hijos de machepa” que habían decidido castigar con su voto al “comesolismo”gobernante. Apurado por los repetidos engaños a los misioneros del FMI, el Presidente anunció el 17 de marzo de 2011, en otro discurso para los idiotas,que su gobierno reduciría el gasto público en un 12 por ciento del PIB, con el cual buscaba engañar al gendarme y procurarse un nuevo desembolso en millonesde dólares.

Los discursos del Presidente Leonel Fernández anunciando austeridad han sido oratoriaspara entretener y estafar a la gente. Por eso la República Dominicana es ahora lalíder mundial en la mala calidad de la educación, en criminalidad, en corrupción y despilfarro de los fondos públicos.

victor suarez

Manifiesto en contra del conformismo

2012-01-01T07:10:00.000-08:00

POR ELVIN DOMINICI

EL AUTOR tiene maestría en Finanzas y Contabilidad. Reside en Nueva Jersey, Estados Unidos

Dominicano: Despierta de esta oscuridad del “conformismo” epidémico que ciega la voluntad de un pueblo pequeño, pero grande de valor a la hora de defender los derechos de nuestra gente

Aquí me hago eco de las lágrimas en las mejillas de un pueblo muy maltratado en toda su historia. Me adueño de un dolor crónico que limita las aspiraciones de una nación llena de los elementos necesarios para ser soberana e independiente. Hoy abogo a tu conciencia, dominicano, la cual duerme dentro de ti, ignorando las necesidades sociales colectivas y abogando fielmente a las necesidades individuales.

El nacer en la República Dominicana es para todos nosotros un privilegio en este planeta tierra. Somos un país hermoso, de cálida cultura, de un folklore único y muy legítimo. El sabor de nuestra gente y el calor de nuestro pueblo son gemas preciosas que no hay dinero en el mundo que lo pueda comprar. Me dispongo a llamar ese pueblo dominicano que siempre puso de frente el nacionalismo en todas las batallas que la vida le arrojó ante sus pies.

Hoy llamo al Cacique Caonabo que vive en ti, el cual sin miedo ni dudas, puso la libertad de su pueblo por encima de su propia vida. El Cacique que se vestía de ignorancia de los hechos históricos que cayeron en su presente, supo dentro de su corazón que aquellos invasores eran una amenaza propia al sistema de vida de su gente y era mejor morir en guerra, que ver esclavos a su pueblo por siempre.

Hoy llamo al Juan Pablo Duarte que vive en ti, el cual dentro de su nacionalismo puso la inspiración de luchar en contra de la Tiranía Extrajera, que violaba a nuestras mujeres, que amenazaba nuestra cultura, que pretendía eliminar el idioma castellano oficial de nuestro suelo dominicano. Ese Duarte que con 17 años entendió que era mejor morir por una Patria Libre que vivir esclavo de una nación extrajera. Ese mismo Duarte que sin un ejército, sin una Corona de Rey, sin armas, sin riquezas más que su patriotismo superlativo, puso en acciones lo que muchos llamaron una locura. Ese Duarte que mató su conformismo en las situaciones que muchos veían como imposibles para plasmarlas en posibles de completar para ver nuestro país en manos de la libertad democrática colectiva que vistió el suelo dominicano un 27 de Febrero del 1844.

Hoy llamo al Gregorio Luperón que vive en ti, aquél que, junto a varios hombres y mujeres pusieron por todo lo alto la lucha de Restauración de la República Dominica en 1865. Ese pueblo que no permitió bajo ninguna influencia perder nuestro Derecho Soberano de vivir bajo la bendición de la libertad. Ese pueblo dominicano de hombres y mujeres que descalzos, con piedras en las manos, con palos, semidesnudos, se quedaron plasmados en la historia, que el pueblo dominicano “Unido Jamás Será Vencido”. La necesidad de no rendirse, de no conformarse, de no ser parte sometida de un Imperio Extranjero, de no callar el dolor de nuestra patria, de no perder de vista la verdad sincera de que somos dominicanos y que es mucho mas importante el defender nuestra cultura, pueblo y nación en contra de aquellos que atentan usurpar nuestros derechos de ser Libres Dominicanos.

Hoy llamo a los hombres y mujeres como: Manolo Tavares Justo, las hermanas Mirabal, Rafael Fernández Domínguez, Francisco Alberto Camaño Deño, entre otros a los cuales el sabor a libertad quedó tatuado en sus acciones patrióticas para construir la nación democrática que nos merecemos. Estos dominicanos sin duda, ni miedo, ni arrepentimiento; pusieron a favor del pueblo sus vidas y nos dieron la oportunidad de salir de la oscuridad indígnate del sometimiento involuntario de una Trágica Tiranía y un golpe de estado en contra de los principios humanos de vivir como Pueblo Soberano.

Hoy te aclamo a ti dominicano, que se suma a una unión individualista y segregada, donde tus intereses económicos son más importantes que los intereses de la nación. Te digo, que el país no debe ser divido entre Pldistas y Prdistas, esos mismos políticos que solo ofrecen desesperanza y una falsa democracia en contra de los intereses que defendieron los grandes héroes de la nación dominicana.

Recuerda que somos una bandera, un himno, una familia, un pueblo y una nación. Somos la patria de las grandes luchas democráticas que hoy nos deja definir nuestra nacionalidad como dominicana. Escucha a tu “Conciencia Dormida” en la conformidad de aquellos enemigos de una libertad soberana. Te pido que no calles, que no te conformes, que no ignores, que te duela, que te moleste, que te despierte el ver, como vivimos como nación y que no defiendas aquellos que son los responsables de manchar la Soberanía Nacional dominicana.

Se tú el cambio que quieres ver en el mundo, no sacrifiques tus derechos votando por el menos malo, votando porque no quieres perder, votando porque a mi amigo le van a dar una posición en el gobierno, votando porque no hay mas nadie por quien votar, si no es “Blanco o Morado”, votando por el dinero que te dan una tarjeta de solidaridad y una caja de comida con la cara del presidente y peor aún, dejando de votar porque no hay nadie que nos ofrezca la nación que nos merecemos.

Aquí te llamo e imploro dominicano, despierta de esta oscuridad del “conformismo” epidémico que ciega la voluntad de un pueblo pequeño, pero grande de valor a la hora de defender los derechos de nuestra gente. Te pido que para este próximo año, te encuentres con el patriotismo de amar a la patria que nos bendice con ser dominicanos y que pongas en disposición de la verdadera democracia tus acciones de proveer esperanza a quien no la tiene. De darle la mano amiga a quien la necesita, de poner a disposición práctica de tu país, tu vida, si fuera necesario para salir de esta esclavitud corrupta de los políticos tradicionales que manejan el futuro de nuestra República Dominicana.

“Que Viva la Patria Grande, Patria de Duarte, Nuestra Patria Dominicana”

victor suarez

2012-01-01T07:07:00.000-08:00

Ideología en el Siglo XXI dentro de un proceso democrático

Por DALIN OLIVO*

La autora es médico cirujano. Reside en Santo Domingo

Las personas que llegan al poder político con ideas y principios tienen que ser muy severos ellos mismos para no hundirse en la degradación que traen los elogios, la sublimación, la adulación y lo místico que aquellos que los idolatran les atribuyen

Siempre he escuchado decir y he leído que el poder corrompe, pero a Bolívar no lo corrompió el poder, murió con a camisa prestada (que nunca devolvió). A Gandhi no lo corrompió el poder, andaba prácticamente semidesnudo en vagones de tercera en los ferrocarriles cuando viajaba, comiendo frutas secas y sentándose en el piso. A Sucre no lo marearon los cargos y los honores, ni al Che Guevara ni a Sandino, ni a Zapata, Pancho Villas, y Salvador Allende; tampoco a Duarte ni Luperón. Los ejemplos son múltiples.
El poder no corrompe a todo el mundo. Sólo corrompe a quien de antemano viene corrompido, sin principio y sin conciencia revolucionaria ni social. Un gobernante se corrompe porque se amilana, porque se arrodilla, porque va perdiendo carácter y prefiere hacerse el loco ante los que roban, ante los que estafan y ante los que no trabajan ni dejan trabajar.
Las personas que   llegan al poder político con ideas y principios tienen que ser muy severos ellos mismos para no hundirse en la degradación que traen los elogios, la sublimación, la adulación y lo místico que aquellos que los idolatran les atribuyen por su afán de nutrirse del que llega al poder.
Generalmente estas personas   vienen de familias humildes que han pasado hambre y grandes privaciones, pero, cuando comienzan   a regentar soberbias oficinas con un tren de cuatro o cinco secretarias, con chóferes, buenos viáticos y pasan a vivir en mansiones con diez maromeros vigilantes, con cinco pajes y media docena de mayordomos (dentro de un séquito de la realeza medieval), ya tienen todo lo material resuelto pero   social y espiritualmente sólo tienen eso, pero se dan cuenta que están perdiendo el respeto y el auténtico mando. Al sufrir el primer vértigo en las alturas, para subsistir sin ser molestados, tienen que buscar y cuadrarse con los expertos en marramucias, que por caraduras y pervertidos saben conservar sus cargos y moverse en toda clase de cloacas.
Así es como se pierde toda voluntad, toda capacidad de mando, toda autoridad y es cuando comienza a delegarse funciones y entran a dominar los escenarios los mediocres segundones. Hasta que no se disuelvan   esos   pequeños centros de poder y se consiga un poder popular para la toma de decisiones sobre lo que se produce, lo que se invierte y lo que se roban, la batalla va a continuar igual indefinidamente.
Lo que lleva a la frustración y a que la gente deje la lucha es que se hagan ilusiones de cómo funciona el poder y se producen los cambios. Bolívar en tal sentido decía que vale mil veces un desengaño que mil ilusiones. El desengaño es una de las cosas más terribles que suelen sufrir los hombres que se mantienen dentro de la lucha social. ¿Cuántos bandidos han pasado por la administración pública que cuando comenzaron se veían humildes y sencillos, y apenas se hicieron con el poder de un alto cargo se olvidaron de las necesidades del pueblo, se aislaron protegidos por vigilantes y guardias y se dedicaron a robar y a mentir?
Pero…….la idea de que la gente pueda ser libre resulta extremadamente aterradora para cualquier persona con poder.

victor suarez

La obra Alvaro Arvelo

2011-12-26T09:12:00.001-08:00

porVictor Suárez

Laobra Alvaro Arvelo

porVíctor Suárez

Laobra cumbre del pensamiento y la intelectualidad Dominicana.

Unaobra sin autor, pues, es la única en el planeta, la cual, seescribió así misma, absorbiendo el total conocimiento de lasustancia de las galaxias y la herencia del conocimiento de la razahumana. Si un nombre llevaría este hombre, seria, bastedad.

AlvaroArvelo, obra tanamplia, tan extensa, y de argumento tan lleno de universalidad, queser alguno jamas podría escribir, la posteridad lo reescribirá,cuando al pasar de los años, maduremos y comprendamos suprofundidad, la que hoy se esparce en las manos y en en los oídos delos dominicanos, pero que muy pocos alcanzamosa comprender.

Yohe leído la mayúscula obra,Alvaro Arvelo, desde mi olimpo,cada mañana,apartir de la siete de cada día, y el penetrar en este mundoArvelado, único, es estar en el maravilloso mundo de las obrasprominentes de la enciclopedia universal, desde shekespeare a Julioverne, desde Tolstoi a Machado, desde Picasso a Rembrantd y me paseopor la historia desde Mussolini a Lenin desde Degollé a Franco, y merebozo del conocimiento de la musica

desdeChaikovski a TaticoHenriquez, o desde Manzanero a Eduardo Brito.

Enlos deportes me empapo de la rigurosidad de la historia desdelos Yankis a las Aguilasdel Cibao, desde Jesus Rojas Alou a Babe Ruth.Que más debería leer?si esta obra me lleva por los diversos caminos de la inquietud delsaber, y puedo pasearme desde lo sublime, a lo vulgar, desde lobonito a lo feo, desde lo inpudico a lo decente, desde lo bueno a lomalo, desde la más alta espiritualidad a la más humilde de la mentehumana, desde Dios, hasta el mismo infierno.

AAlvaro Arvelo, hay que leerlo, verlo, escucharlo, escudriñarlo condetenimiento, con todos los sentidos alerta, bien despierto, de locontrario, se te pasa la obra y muy fácilmente te quedas sinentenderla y entonces serás uno de aquellos, que pretenderánridiculizarlo, o, uno de aquellos, que tendrá que esperar mil añospara volver a encontrarse con la obra Alvaro Arvelo.

victor suarez

La junta Central Electoral y la democracía

2011-12-17T15:46:00.000-08:00

Por ERICK BARINAS*

El autor es abogado. Reside en Santo Domingo.

En el porvenir desearíamos que la JCE siempre fuese conformada sobre la base de criterios institucionales más depurados y que se designen en ella a ciudadanos apartidistas e independientes

La Junta Central Electoral es una de las instituciones dominicanas que más escándalos, discordias, escarceos y traumas ha ocasionado al país en su historia democrática.

Las crisis electorales de 1978, 1990 y 1994, constituyen ejemplos suficientes para ilustrar la manipulación y la falta de institucionalidad y credibilidad en que se ha sumido a ese organismo en diferentes procesos electorales por parte de los partidos políticos que controlan el Senado de la República.

Luego de la crisis electoral de 1994, que casi deviene en una guerra civil, se escogió una Junta Central Electoral presidida por un hombre honorable, prestigioso, independiente e imparcial, el doctor César Estrela Sadhalá, la cuál organizó un proceso de dos vueltas electorales en el que no se produjo cuestionamientos de ninguna especie por parte de los aspirantes presidenciales.

A pesar del encomiable trabajo realizado por el doctor César Estrella Sadhalá y los demás jueces que le acompañaron, posteriormente si ocurrieron designaciones en la JCE que levantaron cuestionamientos y suspicacias por parte de los diferentes partidos.

En el año de 1998, el PRD con su mayoría senatorial designó una Junta Central Electoral encabezada por el doctor Manuel Ramón Morel Cerda, uno de los abogados de la defensa del expresidente Salvador Jorge Blanco y reconocido simpatizante del partido blanco, cuyo nombramiento fue objetado vehementemente por el PLD y el PRSC.

No obstante el rechazo de dos de las tres principales fuerzas políticas, el doctor Morel Cerda fue impuesto nuevamente en el cargo en el año 2002 por la mayoría senatorial del PRD, lo cuál generó también un amplio rechazo, debiendo éste de renunciar del cargo en el 2003, previo a las elecciones presidenciales de 2004.

Esas designaciones impuestas por el PRD en 1998 y 2002 que fueron tan impugnadas por los demás partidos, reiteraron la vieja práctica reformista de utilizar su mayoría en el senado para escoger jueces electorales de las propias filas de su partido y a personalidades afines a sus intereses partidarios.

Justo es reconocer que esa práctica no prevaleció en el año 2006, cuando el congreso controlado por el PLD escogió como presidente de la JCE al doctor Julio César Castaños Guzmán y a otros jueces de reconocida independencia, solvencia moral y profesional como la doctora Aura Celeste Fernández.

En esa oportunidad se escogió una JCE equilibrada y compuesta por profesionales del derecho propuestos por los partidos mayoritarios y no hubo objeciones al proceso de selección ni a la transparencia en la organización de las elecciones de 2008 y 2010.

Sin embargo, en el caso de la última designación de los integrantes de la JCE aconteció que el senado controlado por el PLD destituyó a Julio César Castaños Guzmán y Aura Celeste Fernández, y designó una JCE presidida por el doctor Roberto Rosario Márquez, miembro del Comité Central del Partido de la Liberación Dominicana.

Independientemente de las condiciones profesionales de Roberto Rosario, quien realizó una gestión aceptable desde la Cámara Administrativa de la JCE en tanto que logró reformar y sistematizar una buena parte de las Oficialías del Estado Civil del país, su escogencia como presidente del organismo sorprendió dada su reconocida militancia política.

Y es que si la escogencia del doctor Morel Cerda generó protestas y objeciones por sus simpatías políticas, el nombramiento de Rosario, militante del partido morado, también ha provocado algunas reacciones por parte de sectores de la oposición.

Ojalá la postura que mantiene el presidente de la JCE sobre la actual crisis por la permanencia del director del centro de cómputos en el organismo no traiga como consecuencia un recrudecimiento del conflicto que ponga en entredicho la credibilidad del organismo y del propio proceso electoral.

Si tomamos en cuenta los resultados de las encuestas de opinión que gozan de mayor crédito público, se puede vislumbrar unos comicios reñidos que requieren de mucha prudencia, capacidad, equilibro y sabiduría por parte de los árbitros electorales.

De ahí que hacemos votos por la pronta solución al impasse que ha surgido y para que desde la JCE se adopten las medidas que sean necesarias a los fines de que los partidos políticos que habrán de concurrir a las elecciones y los propios ciudadanos vayan confiados al proceso electoral y que en definitiva la democracia dominicana y la institucionalidad salgan fortalecidas cuando se produzca el veredicto que exprese la voluntad popular.
En el porvenir desearíamos que la JCE siempre fuese conformada sobre la base de criterios institucionales más depurados y que se designen en ella a ciudadanos apartidistas e independientes que generen la mayor confianza en todas las fuerzas políticas.

De igual manera apoyamos la idea de que se apruebe una ley de partidos políticos que regule su buen funcionamiento, sus mecanismos de financiamiento y la debida rendición de cuentas sobre el uso de sus fondos.

En gran medida la calidad de nuestro sistema democrático dependerá de la calidad y la transparencia con que operen nuestros partidos políticos.

victor suarez

Como sobrepasar la crisis

2011-12-17T15:44:00.001-08:00

Por SALVADOR SABINO*

El autor es pastor de la Iglesia Visión Celestial de Nueva York, donde reside.

“El que creyere… será salvo; mas el que no creyere, será condenado” (Marcos 16:15). Jesús nació, murió y resucitó por la humanidad.

Se está hablando de una recesión global en todos los medios de la comunicación masiva mundialmente con repercusión en la familia: padres e hijos están sufriendo de escasez. La Agencia de estadísticas laborales de los Estados Unidos, reporta que en el mes de noviembre del 2009, empleadores despidieron masivamente por grupos 1, 797 veces, envolviendo a más de 165, 346 trabajadores en esta nación desarrollada. ¿Quién saldrá a flote sobre esta ola de crisis?

Las tres categorías mayores de recursos humanos según informa el Departamento de Labor de Estados Unidos reporta descenso en cada una de ellas: (1) geográficamente, (2) por ocupación y (3) por industria. Hay terror en todo el mundo por esta recesión global. Tal parece que lo que sucede en Estados Unidos tiene repercusión en el mundo entero.

Ahora bien, aunque se reporta recesión, el sector de viviendas contribuyó alrededor de $2.1 trillón a la economía nacional en el 2007, o sea 15% de la actividad económica de la nación. La construcción de nuevas casas, las hipotecas bancarias entre otras actividades relacionadas tales como la creación laboral contribuyeron a los “Realtors.” Adicionalmente, la industria de bienes raíces comerciales, que por cierto se expandió de manera sólida en el 2007, contribuyó $483 billones a la economía nacional. Por otro lado, las industrias de entretenimiento, generalmente, reportan ganancias y la del sexo un crecimiento garrafal. Parece que por causas depresivas la gente acude a estas actividades para aliviar su pena que parece tomar preferencia sobre las responsabilidades. Qué ironía cuando “el deber debe ser primero que el placer si el placer ha de permanecer.” *1

La Biblia habla de una viuda que prosperó en una ola de crisis que amenazó contra su existencia y aun la de su único hijo en tiempos de sequía, en una sociedad completamente agrícola. Lee como Dios la prosperó de una manera peculiar, muy extraña:

1 Reyes 17:8-16 ⁸ ¶ Vino luego a él (Profeta Elías) palabra de Jehová, diciendo: ⁹ Levántate, vete a Sarepta de Sidón, y mora allí; he aquí yo he dado orden allí a una mujer viuda que te sustente. ¹⁰ Entonces él se levantó y se fue a Sarepta. Y cuando llegó a la puerta de la ciudad, he aquí una mujer viuda que estaba allí recogiendo leña; y él la llamó, y le dijo: Te ruego que me traigas un poco de agua en un vaso, para que beba. ¹¹ Y yendo ella para traérsela, él la volvió a llamar, y le dijo: Te ruego que me traigas también un bocado de pan en tu mano. ¹² Y ella respondió: Vive Jehová tu Dios, que no tengo pan cocido; solamente un puñado de harina tengo en la tinaja, y un poco de aceite en una vasija; y ahora recogía dos leños, para entrar y PREPARARLO PARA MI Y PARA MI HIJO, PARA QUE LO COMAMOS, Y NOS DEJEMOS MORIR. ¹³ Elías le dijo: No tengas temor; ve, haz como has dicho; pero hazme a mí primero de ello una pequeña torta cocida debajo de la ceniza, y tráemela; y después harás para ti y para tu hijo. ¹⁴ Porque Jehová Dios de Israel ha dicho así: La harina de la tinaja no escaseará, ni el aceite de la vasija disminuirá, hasta el día en que Jehová haga llover sobre la faz de la tierra. ¹⁵ Entonces ella fue e hizo como le dijo Elías; y comió él, y ella, y su casa, muchos días. ¹⁶ Y LA HARINA DE LA TINAJA NO ESCASEO, NI EL ACEITE MENGUO, CONFORME A LA PALABRA QUE JEHOVA HABIA DICHO POR ELIAS.

¿Cómo salió esta viuda a flote en esta ola de crisis? Las tres acciones que salvaron a esta viuda te pueden salvar a ti y aun prosperarte en esta ola de crisis mundial:

Acción no. 1: Oír la palabra de Dios: Aunque parece titubear inicialmente, la viuda cedió a darle agua de beber y alimentos al Profeta aunque solo tenía para ella y su hijo: “… y ahora recogía dos leños, para entrar y prepararlo para mí y para mi hijo, para que lo comamos, y nos dejemos morir (12).”

Acción No. 2: Creer la palabra de Dios: Aunque solo tenía un puñado de harina y un poquito de aceite, ella creyó lo que el profeta le prometió de parte de Dios: “La harina de la tinaja no escaseará, ni el aceite de la vasija disminuirá…” (14b,c). La viuda se atrevió a darle al Profeta de beber y comer exactamente en el orden que el pidió: “…pero hazme a mí primero (13c).”

Acción No. 3: Recibir la promesa de palabra de Dios: “Y la harina de la tinaja no escaseó, ni el aceite de la vasija menguó, conforme a la palabra que Jehová había dicho por Elías (16).”

¿Entendiste? Esta viuda esta en el salón de la fama de la fe por su acción en medio de la escasez. La gente de este tiempo será tentada a perder la fe, muchos se ahogarán en esta ola de crisis. “Sin fe es imposible…” “…mas el justo por su fe vivirá” (Hebreos11:6; Habacuc 2:4b). Si tu pones a Dios primero, el te pone a ti primero. Tú nunca serás segundo. ¡Serás prioridad de Dios!

Este es el mismo principio para la salvación eterna, el cual debemos aplicar en la ola de incredulidad y de dependencia humanista que define esta generación. “El que creyere… será salvo; mas el que no creyere, será condenado” (Marcos 16:15). Jesús nació, murió y resucitó por la humanidad. El que cree que El es el Salvador, irá al cielo. El que no tenga fe y no lo reciba como el Hijo de Dios que murió por nosotros, no gozará de Su promesa:

“No se turbe vuestro corazón; creéis en Dios, creed también en mí. ² EN LA CASA DE MI PADRE MUCHAS MORADAS HAY; si así no fuera, yo os lo hubiera dicho; VOY PUES, PUES, A PREPARAR LUGAR PARA VOSOTROS. ³ Y si me fuere y os preparare lugar, vendré otra vez, y os tomaré a mí mismo, para que donde yo estoy, vosotros también estéis. Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí” (Juan 14:1-3,6).

Dios quiere bendecirte en esta ola de crisis. Como hizo la viuda, que creyó; Dios quiere que tú también le creas. Dios te prosperará aun frente a esta ola de crisis. El cuida de los que creen en El. Como si fuera poco, Dios también está interesado en tu eternidad. El quiere que tú creas en su Hijo y en Su sacrificio vicario. Invítalo a tu corazón ahora para que tú también goces en el paraíso, en la morada celestial que El preparó para ti.

victor suarez

El poder del amor

2011-12-17T15:43:00.001-08:00

Por DOMINGO PEÑA NINA*

EL AUTOR es médico. Reside en Santo Domingo.

Debemos amar a los demás y tratar con misericordia aun a aquellos que nos han hecho daño. Ese es nuestro deber

Muchas son las historias que nos refieren el cambio notable experimentado por personas como consecuencia de la influencia del amor en sus vidas. Individuos que llevaban una vida desorganizada, de fiesta en fiesta, de largas borracheras, de malas acciones, se transforman por amor después de convertirse en padres. También por amor aotra persona, muchos han abandonado la forma de vida reprochable que habían llevado por años y otros han abandonado una organización radical a la que, por principios, habían dedicado tiempo y esfuerzos.
En el capítulo 13 de su carta a los corintios, San Pablo nos describe de manera magistral las características del amor. Entre otras cosas dice que “El amor es sufrido, es benigno; el amor no tiene envidia, el amor no es jactancioso, no se envanece; no hacer nada indebido, no busca lo suyo, no guarda rencor; no se goza de la injusticia, mas se goza de la verdad. Todo lo sufre, todo lo espera, todo lo soporta. El amor nunca deja de ser…”
En la obra Los miserables, de Víctor Hugo, se registra una impresionante historia respecto al poder del amor. La historia gira al rededorde Jean Valjean, un fugitivo, que cumplía veinte años de prisión por robar una hogaza de pan. Valjean encontró misericordia y hospitalidad en la casa de un obispo. Pero más tarde vuelve a sus andanzas y hurta algunos objetos de plata de la casa del obispo, después de lo cual desaparece.
Un policía lo detiene, y Valjean trata de seguir su camino mintiendo, al decir que le habían regalado aquellos objetos de plata. El policía lo conduce de vuelta a casa del obispo y allí Valjean se dispone a escuchar las palabras que lo llevarán devuelta a la cárcel por el resto de su vida. Nada lo había preparado para lo que pronto tuvo oportunidad de escuchar: “Desde luego, esos objetos se los he obsequiado”, afirmó el obispo. “Pero, un momento, usted olvidó lo de más valor. Olvidó tomar los candelabros de plata”.
En lugar de escuchar la condena que merecía, Valjean fue deslumbrado por una expresión de misericordia. Hacía tan solo un momento, pensaba que lo esperaba la pobreza y la prisión, y ahora, lo esperaba la libertad y la abundancia.
Antes de que Valjean se despidiera, el obispo le dijo: “Jamás debes olvidar este momento.Tu alma y tu vida te han sido restauradas. Ya no te perteneces. De aquí en adelante, eres propiedad de Dios”.
Mediante este acto de misericordia, la vida de Jean Valjean se convirtió en una expresión de amor. Este cambio lo llevó a cumplir lo que le había prometido a una prostituta agonizante. En lo adelante, se dedicó a criar a la hija de aquella infeliz, llamada Cosette. Tiempo después se arriesgó para salvar al hombre del que Cosette, ya crecida, se había enamorado, aunque sabía que eso significaba para él tener que volver a vivir en soledad.
Estos actos demuestran que después del perdón del obispo a Valjean tras el robo, este ex prisionero, fue capaz de amar. En su vida se manifestó lo expresado en la versión musical de la obra de Víctor Hugo: “Amar a alguien es lo mismo que contemplar el rostro de Dios”.
Debemos amar a los demás y tratar con misericordia aun a aquellos que nos han hecho daño. Ese es nuestro deber. Eso es lo que nos mandan los evangelios y lo que nos enseñó con su ejemplo el divino maestro de Galilea. Quién sabe si con nuestra actitud llevemos a muchos Valjean a modificar su conducta y encarrilarse por el sendero del bien.

victor suarez

COMUNICACIÓN POLÍTICA Y PERIODISMO PUBLICO

2011-11-05T07:35:00.000-07:00

por Víctor Suárez.

REPORTE CINE FORUM

En el trabajo periodístico existe una dualidad luz y sombra.

Digo que existe tal dualidad por que en el periodismo está la disyuntiva de hacerlo bien por convicción propia o por que se deja manejar el periodista, ocultando la verdad o la realidad de la información.

se representa el valor humano por encima de cualquier circunstancia atenuante, pues cuando se tiene la verdad en la mano, se tiene la fuerza.

Ayer como hoy en el mundo de la información, el que tiene la verdad tiene el poder, aquel que tiene la información real, la creíble, tiene la audiencia, la gente sabe ya quien le miente y quien juega con la mentira.

Cuidar la profesionalizad, la personalidad del individuo en todas las situaciones del trabajo periodístico es una visión que engrandece de manera definitiva y cuida el futuro de la profesión.

El periodista, protege la fuente que le suministraba la información, por encima de su empresa, por encima de la opinión negativa que pudieron haber tendido compañeros de trabajo o jefes departamentales.

La mina de oro del periodista es una fuente bien informada y bien documentada esa es una de la razones por la que hay que cuidarla, otra es el compromiso y la otra la integridad física y humana,

Cuando el comunicador abandona la fuente desde donde ha obtenido la información para construir su historia, entonces esta llevando a un peligro inminente a esa persona o institución que la ha suministrado información.

El periodista en la mayoría de los casos es mal pagado, salarios bajos, pero, esta profesión es de compromiso, moral, social, en la formación del individuo como ente depurado de la sociedad, hurgando entre la maldad del diario vivir para extraer el bien común.

Es decir la verdad que le interesa a la mayoría, y por lo cual el sujetó adquiere credibilidad en el trabajo que hace, que representa y que expone a consideración de la opinión publica.

El investigador periodístico, ha de ser sagaz inteligente, reservado y humano ante las situaciones que enfrentará en su investigación, aprender a involucrarse profesionalmente con los objetivos desde donde pretende obtener la información. Hacer el trabajo desde una perspectiva puramente, profesional.

Importancia de los medios, comunicadores y las nuevas formas de comunicación. Sin los medios la comunicación es casi nula por no decir otra cosa, cuando hablamos de medios nos referimos a los canales de televisión, a las estaciones de radio, a las impresoras desde donde salen los periódicos impresos, estos medios son el carril por donde transita la información, la noticia.

El periodista, el comunicador utiliza estos medios para difundir su trabajo, es la información masiva la que se efectúa desde allí, una forma de llegar a un publico mayor

El medio tiene su importancia en el material humano que se concentra a su derredor para establecer, construir la información.

EL INTERNET COMO MEDIO DE COMUNICACIÓN MASIVA.

REDES SOCIALES, FACEBOOK, TWITTER

Las redes sociales llegan a llenar un vacío, una brecha que existía entre los medios de comunicación tradicionales y el público de hoy, a través de las redes sociales, los periódicos electrónicos la gente se mantiene más al día que a través de los medios tradicionales.

La gente escribe y se expresa en ellos, se informa y opina, tal vez no con la profesionalidad del periodista, pero, además el profesional de la comunicación ha hecho de los medios digitales una nueva forma de expresión en la cual han fundado sus propios medios de comunicación, a través del blog, el Facebook y otras tantas redes que existen.

Los medios digitales se fortalecen y en Pro de la información surge el periodista digital, el que hace la noticia de su barrio, de su sector, de su comunidad.

Los políticos han tomado la red como forma efectiva para promoverse, llegando así a las personas con las que pueden incluso, ínter actual, haciendo de la comunicación la que unos años atrás era imposible hoy día es una comunicación interpersonal

LA COMUNICACIÓN POLÍTICA Y LA FORMACIÓN DE OPINIÓN PÚBLICA.

La comunicación política y la Opinión pública Es a través de los estudios
de comunicación política donde la opinión pública recupera y encuentra su dimensión,

La estrategia de la comunicación ha sufrido una transformación importante, al supeditar las ideas a los hechos, y estos hechos a los hombres.

Esta inversión ha trasladado a un primer plano el papel del líder político, como emisor estrella de la comunicación. el hombre público se ha convertido en actor y las técnicas de mercado le ayudan al espectáculo y la representación. En este sentido, se han creado nuevos problemas en la comunicación política.

La infravaloración de la opinión pública, al ser aceptada como objeto de la manipulación o un referente lejano y vacío de contenido. Esto socava la noción de opinión pública como suma de las expresiones individuales y como voz racional unificada. La opinión pública se encuentra atrapada entre el utopismo ingenuo de la objetividad informativa y la racionalidad de la expresión individual, y la visión apocalíptica del control social de las masas.

Las llamadas redes de multitud resisten al poder dominante y consiguen producir expresiones alternativas desde dentro del mismo. Con todo, la opinión pública sería un "campo de conflicto" definido por las relaciones de poder, totalmente asimétrico, puesto que los medios de comunicación están controlados por las grandes corporación ese influidos por las instituciones.

La comunicación política, el estudio de la opinión pública, como mecanismo de legitimización de la política, es esencial. Para ello existen los sondeos, y en este sentido, las problemáticas que suponen están subordinadas a intereses políticos, y el determina con fuerza el significado que se le atribuye a la publicación de los resultados. El sondeo de opinión es un "instrumento más de acción política", y su función más importante consiste en que la opinión pública es la mera suma de las opiniones individuales. Este concepto sería el mecanismo para construir la idea de que existe una opinión pública unánime, y así legitimar una política y reforzar las relaciones de fuerza que la fundan.

COMUNICACIÓN POLÍTICA.

‪

Las instituciones políticas son uno de los sujetos de creación de información más importantes en la sociedad, y sus informaciones son fundamentalmente de carácter político. Las técnicas de comunicación política de las instituciones tienen una serie de
características diferenciadas de las puramente técnicas electorales, y se refieren más directamente a la eficacia de la relación entre política y comunicación.

La finalidad de estas estrategias son: el ejercicio del poder, para que las decisiones tomadas por las instituciones sean asumidas; la distribución del poder entre aquellos que participan en las decisiones; y la realización del bien público, pues es deber para con la sociedad la comunicación de las decisiones que afectan directamente a la sociedad a la que representan.

EL PAPEL DEL PERIODISMO PÚBLICO

El papel del periodista es establecer un sistema de valores.

Con el advenimiento de la globalización los medios de comunicación han debido adaptarse a los requerimientos de una sociedad híper informada, que accede a múltiples canales, con nuevos intereses.

La tecnología permite además a los públicos interactuar con inmediatez, a una velocidad nunca antes imaginada, opinando e informando como activo emisor. La comunidad es hoy una fuente dinámica, que canaliza a través de los medios de comunicación sus problemas, necesidades e inquietudes.

COMENTARIO

Hoy el emisor y el desertor de algún modo tienden a confundirse cuando se trata de los medios de comunicación digitales, muchas veces no sabemos desde donde viene la información, los copy pege de las noticias en los medios electrónicos, de periódicos digitales, muchas veces desvirtúan la fuente. -------

Es en este escenario donde los medios de comunicación local y especializada han encontrado un espacio para superar la concentración y el poder de los medios masivos y pueden con mayor propiedad alcanzar la consonancia con públicos definidos y segmentados que precisan de información dirigida, seleccionada y jerarquizada.

En definitiva, el periodista asume un papel de editor este importante volumen de información a la que cualquier receptor hoy puede acceder a través de los nuevos canales tecnológicos.

Los medios de comunicación masivos han debido evolucionar a la par de las sociedades para responder adecuadamente a las nuevas necesidades de la comunidad mundial.

La identidad permite que existan medios que lleguen a una comunidad específica, que llenen espacios de información reducidos, y que a la vez tengan algún tipo de relación geográfica con el medio.

Esta es una realidad que deben tener en cuenta empresarios de medios de cualquier alcance de cobertura.

Por pequeño que sea un medio tiene sus seguidores, tiene su publico, el cuan busca la forma de obtener la información que allí se ofrece, por tal razón los medios han de buscar las formas de cuidar su presentación ya sea este por el Internet o en los medios tradicionales.

El rol del periodista es armonizar estos aspectos, conjugar el interés del público por saber lo que sucede en su comunidad y a la vez insertar a estas mismas personas en el contexto nacional y mundial, siempre con el objetivo de desarrollar un periodismo eficaz, atractivo y de calidad.

Los periodista que hacen periodismo con características de calidad, tienen asegurado el seguimiento del público, hoy en medio de tanta corrupción el pueblo busca periodismo objetivo.

VICTOR SUAREZ

Victorsuarez158@gmail.com

BIBLIOGRAFIA.

Cándido Monzón:
Opinión pública,

Comunicación y política.

victor suarez

Causas sociales de la violencia

2011-11-05T06:47:00.001-07:00

Por DALIM OLIVO PLASENCIA*

La AUTORA es médico cirujano general, ayudante del Departamento de Cirugía general hospital Taiwán, de Azua.

Si esta sociedad se torna cada día más violenta es producto de las relaciones sociales y del sistema socioeconómico que las sustenta

Hoy se plantea que la situación social que vivimos es causada por una crisis en los valores éticos y morales. Puede haber algo de cierto en esa posición que se repite incesantemente.

Pero, ¿De dónde surgen los valores éticos y morales que proclamamos? ¿Cuáles son los valores fundamentales o reales que la sociedad enarbola como mejores?

Muchos de los sucesos violentos ocurridos en los últimos años han sacudido la conciencia del pueblo dominicano.

Esta situación nos ha llevado a señalar la violencia como uno de los problemas fundamentales que afectan nuestra sociedad en la actualidad.
La violencia es la manera de actuar contra el modo de proceder, haciendo un uso excesivo de la fuerza. También se puede definir como la coacción física ejercida sobre una persona para viciar su voluntad y obligarla a ejecutar un acto determinado.

En sentido general, la violencia se puede ver como algo que impide la realización de los derechos humanos, comenzando por el más fundamental: el derecho a la vida, seguido por el derecho a la libertad.

Tomando como punto de partida estas definiciones, veremos cuál puede ser la causa fundamental de que en nuestra sociedad cada vez más aumenten los niveles de violencia.

Estos actos nos impactan más cuando en ellos se ve el desprecio por la vida.

Acciones de homicidio, asesinatos, ajusticiamientos, venganzas, violencia intra-familiar, maltrato a menores y pandillerismo, etc; son fenómenos que con asombro se repiten a diario en nuestro país.

En fin, crímenes horrendos como descuartizamientos y el asesinato a sangre fría nos han impactado tanto que hasta el más común de los ciudadanos se ha puesto a meditar sobre éstas tragedias.

Pero violencias como las que anotamos, relevantes por su crueldad, ocultan otro tipo de violencia que comúnmente pasa inadvertida.

Nos referimos a la violencia que, como dice la definición, vicia nuestra voluntad o impide nuestra libertad.

Para analizar qué es la violencia tenemos que partir que ella es un fenómeno social que se da en la convivencia diaria de los seres humanos.

El ser humano es en su realidad el conjunto de las relaciones sociales. Por tanto, buscar el origen de la violencia actual es escudriñar dentro de nuestro propio sistema social.
La sociedad humana en su devenir histórico ha moldeado y fortalecido valores fundamentales como la paz, la justicia, la solidaridad, el respeto al derecho ajeno, etc.

Estos son valores esenciales y universales, válidos para todas las sociedades, Pero, ¿Por qué no se concretan?

Nuestro sistema sociopolítico, surgido de la Revolución Francesa, proclamó valores esenciales como la Libertad, Igualdad y Fraternidad.

Estos valores están muy lejos de ser alcanzados. Por ejemplo, la sociedad de libre mercado o neoliberal produce desigualdad, sus fundamentos se basan en la libre competencia, en un absoluto individualismo y la lucha por escalar un nivel social cada vez más alto se convierte en el objetivo esencial de la vida. Este sistema social con sus contradicciones y desigualdades jamás puede brindarle la oportunidad a todos los individuos de alcanzar esos ideales.

El sistema promueve el consumismo y la buena vida, pero excluye a la mayoría de la población del goce de esos bienes.

Esto lleva a que las personas movidas por el afán de lucrar, de buscar el dinero para satisfacer las exigencias que la sociedad le impone, trate por todos los medios de alcanzar la riqueza para no sentirse excluido y disminuido como ente social.

Se podrá objetar que muchos delincuentes y asesinos no tienen necesidades de adquirir más riquezas y en cambio cometen delitos graves.

Esto es cierto y aceptamos la objeción, pero el hecho de que le demos preponderancia al factor social, no quiere decir que el factor psicológico y de vivencias individuales no sean elementos que induzcan al delito o al crimen.

La verdad es que todos estos factores se conjugan para crear las condiciones necesarias para que aparezca algún tipo de violencia. Lo que sostenemos es que el sistema social actual no podrá erradicar la violencia mientras siga generando condiciones de desigualdad.

Se ve con preocupación que por muchos esfuerzos que hagan las instituciones y organizaciones en materia educativa o religiosa, la violencia sigue creciendo y parece que ninguna campaña surte el efecto deseado.

En este aspecto se debe tener claro que aunque se reconoce el problema, el sistema económico se ve obligado a priorizar la captación de ganancias, el beneficio económico es la finalidad del sistema y mientras esas sean las reglas, cualquier intento de erradicar la violencia será como escribir en el mar o predicar en el desierto.

De ahí que aunque se lancen campañas educativas y se denuncie la violencia, los programas donde la violencia es el tema preferido, los que promueven la morbosidad y contenidos pueriles, son los más publicitados y más vendidos.

De este modo existe una contradicción entre lo que se desea para una mejor convivencia social y lo que se ofrece a la sociedad.

Por su esencia, el sistema social neoliberal, cuya violencia subterránea corroe cada día la dignidad de miles de desempleados, miserables y desamparados, está inhabilitado para acabar con la violencia porque sus valores basados en el egoísmo económico están lejos de construir una nueva sociedad.

Si esta sociedad se torna cada día más violenta es producto de las relaciones sociales y del sistema socioeconómico que las sustenta.

El costo económico de la violencia es preocupante porque está literalmente revirtiendo el desarrollo, destrozando medios de vida, destruyendo infraestructuras, reduciendo la inversión extranjera directa, retrasando el crecimiento económico e impidiendo la consecución de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

Ante esta situación hacemos un llamado a los Estados signatarios de la Declaración de Ginebra para que refrenden firmemente una serie de medidas que les comprometan a reducciones tangibles y a contabilizar la violencia a través de prácticas demostradas que restauren la dignidad humana. construyan medios de vida y contribuyan a un desarrollo verdaderamente sostenible.

victor suarez

El comunicador, el periodista y el delito de calumnia

2011-11-05T06:46:00.001-07:00

Por FERNANDO PEÑA*

El AUTOR es periodista. Reside en Santiago de los Caballeros.

La proliferación de medios televisivos, de estaciones de radio, del internet, ha democratizado, al extremo, la proliferación e incursión de individuos y profesionales de diferentes áreas, como comentaristas y opinadores.

Lo lamentable es que no existe ninguna regulación. Y los dueños o administradores de medios solo le interesa Don dinero.

Da pena y vergüenza ajena el ver estos especímenes hablando, criticando sin ningún sentido, en vez de caga tinta, son caga palabra….

Son terroristas mediáticos contra honras bien ganadas de funcionarios, empresarios y ciudadanos de todo tipo. Y lo hacen no por convicción, no por posiciones políticas o ideológica, no, lo hacen por intereses personales, grupales, económicos.

Calumnian, difaman e injurian sin que nadie le ponga freno. Los gremios periodísticos no se dan por enterado, solo existen para chercha, a pesar de que los periodistas profesionales, los colegiados son severamente afectados en lo moral y profesional.

Muchos de estos últimos han optado por no identificarse como tales en ningún circulo social, porque le avergüenza el decir: “soy periodista”.

Aquí hay que parar este desorden en los medios de comunicación, esta alocada carrera de calumnia, difamación e injuria.

Debería establecerse que jefes de redacción, gerentes, propietarios de medios de comunicación y encargados de programas televisivos no gocen de un tratamiento privilegiado que viola el principio de igualdad establecido en la ley, en la constitución.

Aquí se está abusando de la libertad de expresión.

Cuando se ejercen las libertades de expresión e información con los propósitos de injuriar o calumniar, no se informa a los ciudadanos ni se contribuye a la formación de una opinión pública libre, en beneficio de la sociedad, sino todo lo contrario: se proporcionan datos falsos, se desinforma y se afecta a ciudadanos, violándoles sus derechos fundamentales, desnaturalizándose, de esa manera, la libertad de información.

Hay que hacer una distinción, hay que diferenciar la calumnia, difamación e injuria como delitos, de la crítica periodística, aquellas nada tienen que ver con el derecho a libertad de expresión y el derecho a la crítica.

A diario vemos a opinadores que sin desparpajo muestran su propósito calumnioso, injurioso o de ataque a la intimidad a la propia imagen de personas e instituciones, cometiendo un delito que se debe pagar con la cárcel. Y cometen ese abuso amparado en el ejercicio del periodismo o en el ejercicio del derecho y deber de informar.

Y el Colegio Dominicano de Periodistas, bien, gracias.

Si esto sigue así, tarde o temprano habrá una desgracia que lamentar, porque se atenta contra el honor de personas y su intimidad.

Nadie tiene derecho acusar a alguien de haber cometido un delito, sin presentar las pruebas, porque entonces se cae en la calumnia.

Y si dice cosas de alguien no presente, que lesionen la dignidad o el buen nombre de la víctima, entonces usted esta difamando.
Y la injuria es que alguien ofenda de palabra o con alguna acción a una persona, lesionándole su dignidad o el decoro.

Todos son delitos que deben ponerle un stop los dueños de medios de Santiago.

Si los periodistas y comunicadores buscan informar con veracidad y objetividad, el riesgo de injuria o difamación es mínimo.

En Estados Unidos, la penalización económica por esa causa es impresionante, y nadie piensa que no haya libertad de expresión. Y como nos gusta imitarlo tanto, pues imítemelos ahí.

Por ejemplo, en Suecia hay penas de cárcel para la calumnia y nadie se rasga las vestiduras.

En el ejercicio del periodismo, de comunicar y opinar se debe tener responsabilidad.

El que quiere atacar la posición de otro no necesita insultarle, ni mucho menos mentir, difamar, etc. En nuestros medios, incluso abunda la tendencia a no dar derecho de respuesta a insultos o a aseveraciones falsas.

victor suarez

Un no más decidido ya

2011-11-05T06:42:00.001-07:00

El pasado Domingo 30 de Octubre, el pueblo Dominicano ratificó su decisión anticipada como la propia campaña electoral de salir del desgobierno que preside el Partido de la Liberación (Degeneración) Dominicana que preside, EL ALUMNO MAS AVENTAJADO DE LA FABULA, EL DERROCHE, LA CORRUPCION, EL ENGAÑO, LA INSEGURIDAD, (…) Y EL NARCOTRAFICO.

Las manifestaciones a nivel nacional que se llevaron a cabo, convocada por el principal partido de oposición, el mil veces glorioso Partido Revolucionario Dominicano (P.R.D) y los partido aliados de momento, bañaron de blanco las calles de nuestra geografía, presididas por su candidato presidencial el Ing. Hipólito Mejía, en San Cristóbal, La Vega, el Distrito Nacional y la Provincia Santo Domingo, acompañado por los principales dirigentes de la organización, actividades éstas que han hecho temblar y comprar a destiempo esas famosas pastillas que se utilizan para calmar las malas digestiones.

El candidato Vicepresidencial de P.R.D, el Lic. Luís Abinader y Víctor Méndez presidente del comando de campaña de Santiago, presidieron la multitudinaria caravana que recorrió las principales calles de los barrios de esta ciudad y en las demás provincias por las autoridades locales de cada municipio, siendo un éxito a pesar de no contar con la presencia de la figura principal, el Ing. Hipólito Mejía.

El no más decidido por antelación por la población, a un candidato que se ha igualado al segundo gobierno peor valorado en Centro América y el caribe, que se ha visto obligado aceptar el apoyo de funcionarios corruptos y repudiados por el pueblo, que ha tenido que aceptar ordenes, dejarse bajar líneas de ellos y que tratan de imponerle al candidato Vicepresidencial, para las elecciones del 20 de Mayo del próximo año.

El Lic. Medina se encuentra en una gran encrucijada, esta en peores condiciones que las elecciones del 2000. Elecciones estas que no fue apoyado por su gobierno, y que en ese entonces si lo necesitaba, pero ahora le da igual aceptarlo o no, porque como quiera se siente derrotado. Medina ha variado su campaña, se le ve desesperado en su lenguaje político, que se esta basando en ataques personales a Mejía para tratar de variar lo invariable. Ha contratado firmas encuestadora que están divulgando estudios amañados y sobre dimensionados, para también tratar de confundir al pueblo y periodistas enviados a molestar o sacar de contexto a su adversario, pero no lo van a lograr, porque a este pueblo no volverán más a engañar.

La desesperación de los Peledeistas, los ha llevado a orquestar un plan macabro en su campaña apoyándose en los organismos del estado, con expresiones descompuestas de ciertos dirigentes, en querer ligar al candidato puntero en las encuestas de: narcotraficante, demencia, con enfermedad terminar, incapacidad y desprestigiarlo, ya que con la multimillonaria campaña mediática implementada, no han podido influir o variar la intensión del votante, por lo cual también intentarán de cualquier manera de sacar de contexto a los perredeista, con acciones repugnante como las que están ejecutando, pero este pueblo ya ha despertado, abrió los ojos y la venda se ha quitado, para darse cuenta que estamos ante lo peor y que serán una parte muy oscura, de nuestro pasado

La desesperación no solo esta en los Leonilos, sino en todos los voceros y dirigentes de su partido. Solo hay que escuchar a su jefe de campaña Francisco Javier, que siempre sus expresiones son distorsionadas con la realidad que se esta viviendo en nuestra querida y amada Nación, se le nota en el rostro esa riza forzada como si estuviese siendo afectado por un diluvio, diluvio este que arrasará con ellos el 20 de Mayo.

*El baño blanco del Domingo demostró que ya este pueblo esta decidido, a sacar del Palacio Nacional, a los Leonilos*.

victor suarez